parcus
20/09/2023 13:56:52
- #1
सौर उष्माकरण का विकल्प सामान्यतः हीटिंग स्टिक होता है न कि गर्म पानी की हीट पंप। अंततः सौर ऊर्जा का उपयोग जारी रखना होता है और हीटिंग स्टिक सस्ता होता है तथा यह बिजली मिश्रण का उपयोग नहीं करता है।
और निश्चित रूप से ऊष्मा संचयन आर्थिक रूप से केवल बड़े पफर टैंक के माध्यम से संभव है, जो अक्सर 800 लीटर से ऊपर होता है, क्योंकि कभी-कभी किसी को स्नान या नहाना होता है जब सूरज नहीं चमक रहा होता। एक विकल्प संभवतः एक नमक संचयन हो सकता है। बैटरी संचयन आर्थिक न होने के कारण विचाराधीन नहीं है, तब बेहतर है कि यदि ई-कार द्विदिशात्मक रूप से बिजली वापस दे सकती है तो उसे उपयोग किया जाए।
शीर्ष ताप उत्पादन के रूप में गैस थर्म और रहता है, जो बड़े पफर टैंक की बजाय 300 लीटर टैंक को सेवा देता है। यह सब केवल उचित नियंत्रण के साथ होता है।
और निश्चित रूप से ऊष्मा संचयन आर्थिक रूप से केवल बड़े पफर टैंक के माध्यम से संभव है, जो अक्सर 800 लीटर से ऊपर होता है, क्योंकि कभी-कभी किसी को स्नान या नहाना होता है जब सूरज नहीं चमक रहा होता। एक विकल्प संभवतः एक नमक संचयन हो सकता है। बैटरी संचयन आर्थिक न होने के कारण विचाराधीन नहीं है, तब बेहतर है कि यदि ई-कार द्विदिशात्मक रूप से बिजली वापस दे सकती है तो उसे उपयोग किया जाए।
शीर्ष ताप उत्पादन के रूप में गैस थर्म और रहता है, जो बड़े पफर टैंक की बजाय 300 लीटर टैंक को सेवा देता है। यह सब केवल उचित नियंत्रण के साथ होता है।