नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन: एंथाल्पी या मानक हीट एक्सचेंजर

क्या यह समझदारी नहीं होगी, उदाहरण के लिए, पहले दो सालों के लिए सुखाने के उद्देश्य से पहले सामान्य वार्मट्रांसफरर का उपयोग करें?

क्या यह समझदारी नहीं है कि पहले दो सालों के लिए सुखाने के मकसद से सामान्य हीट एक्सचेंजर का उपयोग किया जाए?

हम ठीक ऐसा ही करते हैं। जैसे ही हवा बहुत सूखी हो जाती है, हम बदल देते हैं।

डायरेक्ट एंथेल्पी। जैसा कहा गया था, अतिरिक्त नमी संघनन निकास के माध्यम से चली जाती है। वास्तव में कोई अतिरिक्त लाभ नहीं है, केवल 2 वर्षों के बाद बदलना।

हाँ बिल्कुल, जब टॉसर संतृप्त होता है तो वह संतृप्त होता है, वह केवल एक निश्चित मात्रा में नमी को सोख सकता है और छोड़ भी सकता है। बाकी सब कुछ एक सामान्य टॉसर की तरह पूरी तरह से सामान्य होता है और उल्लेख किया जाता है। इस प्रकार पहले बिना एनथाल्पी फिर इसके साथ पूरी तरह से अनावश्यक है।

क्या एंथाल्पी एक्सचेंजर के संतृप्ति स्तर के बारे में कोई जानकारी है? [Zehnder] में मुझे दुर्भाग्यवश कुछ नहीं मिला।
अगर पहले दो सालों में घर में एंथाल्पी, आर्द्रता 70% से अधिक रहती है, तो क्या उस स्थिति में फफूंदी बनने का जोखिम होता है?

हमने Zehnder से पूछताछ की है। आवश्यकता होने पर, जैसे कि पहले 2 वर्षों के बाद, बाद में जोड़ना बिना किसी समस्या के संभव है। हम इसे इसी तरह संचालित करेंगे और सर्दियों के महीनों में, जहां संभवतः वायु आर्द्रता कम होती है, इसकी निगरानी करेंगे।