KfW40+ के अनुसार एक बहु-परिवारिक घर या 2 सेमी-डिटैच्ड हाउस का निर्माण

  • Erstellt am 22/02/2020 05:38:15

superzapp

22/02/2020 05:38:15
  • #1
प्रिय समुदाय,

जमीन अभी-अभी खरीदी गई है और मंजिलों के नक्शे भी काफी हद तक निश्चित हो चुके हैं।

अब हम इस नए निर्माण की बाकी योजनाओं की शुरुआत में हैं। इस संदर्भ में मेरे पास अभी भी निर्माण विवरण और गृह तकनीक से संबंधित कई प्रश्न हैं जिन्हें अब तक पर्याप्त रूप से स्पष्ट नहीं किया जा सका है। मैं इस परियोजना को उतना ही प्रस्तुत करना चाहता हूँ जितना हमने योजना बनाई है और हमारी कल्पनाएँ क्या हैं। भूमि के आकार और निर्माण योजना के कारण दुर्भाग्यवश आकार के संदर्भ में सीमितताएँ हैं (जैसे बाहरी तकनीकी भवन आदि)।

निम्नलिखित मुख्य जानकारी पहले से ही सुनिश्चित है:
2 जमीनें (2 मालिक = 1x मेरा भाई, 1x मैं)।
सीमा पर निर्माण अनिवार्य है, जिससे 2 अर्ध-एकल परिवार वाले घर बनेंगे (प्रत्येक जमीन पर 2 आवास इकाइयाँ)। निर्माण 2-मंजिला होगा (ट्रॉफ की ऊंचाई अधिकतम केवल 4.5 मीटर)।
सैटल छत 30-45° की ढलान के साथ, अधिकतम ऊंचाई 9 मीटर (सभी अधिकतम ऊंचाइयाँ OKFB से मापी गई)। कोई तहखाना नहीं। ऊपरी मंजिल बाहरी सीढ़ियों द्वारा पहुँचा जाएगा।

बाईं तरफ का हिस्सा 2x लगभग 65m², दाईं तरफ का हिस्सा 2x लगभग 45m² (प्रत्येक ऊपरी मंजिल ज़ाहिर सी बात है कि भूतल से लगभग 4-5m² छोटा होगा)।
फर्स्ट पश्चिम से पूर्व की ओर फैला है, यानी सौर पैनल के लिए छत की सतह दक्षिण की ओर ठीक है।
भूतल पर दक्षिण दिशा में कई खिड़कियाँ/दरवाजे, ऊपरी मंजिल के प्रत्येक कमरे में एक छत खिड़की। अटारी इंसुलेटेड है लेकिन केवल "आपातकालीन सीढ़ी" से पहुँचा जा सकता है। ऊपरी मंजिल के बालकनी पश्चिम और पूर्व की ओर हैं।

3 आवास इकाइयाँ किराए पर दी जाएंगी, भूतल की छोटी 45m² इकाई में मैं स्वयं रहूँगा।

लगभग 8m² का अलग तकनीकी भवन घर से लगभग 1.5 मीटर की दूरी पर (वॉर्मपंप, स्टोरेज, पानी और बिजली कनेक्शनों के लिए)। तकनीक के आवश्यक स्थान और सीमा दूरी के कारण इसका अन्यथा निर्माण संभव नहीं है।

हमारी इच्छाएँ और तकनीक तथा निर्माण की विस्तार से जानकारी, जहाँ तक इसे लागू किया जा सकता है:

सॉलिड वुड (मासिवहोल्ज़) निर्माण पद्धति। दीवार और छत की संरचना को पहले प्रारूप आरेख के आधार पर ऊर्जा सलाहकार द्वारा "लगभग" गणना किया गया है और KfW40 प्लस के लिए स्वीकार्य पाया गया है। खिड़कियों और सटीक थर्मल ब्रिज गणनाओं के कुछ विवरण शेष हैं।
दीवार की संरचना अंदर से बाहर की ओर (U-वैल्यू: 0.11 W/m²K)
1.25 सेमी जीके W/mK: 0.25
10.00 सेमी सॉलिड वुड वॉल W/mK: 0.13
26.55 सेमी वुड फाइबर इंसुलेशन W/mK: 0.039
6.00 सेमी सॉफ्ट वुड फाइबर इंसुलेशन प्लेट W/mK: 0.040 (प्लास्टर बेस)
1.20 सेमी बाहरी प्लास्टर W/mK: 1.00
कुल 45.00 सेमी

छत की संरचना बाहर से अंदर की ओर (U-वैल्यू: 0.13 W/m²K)
ए असमान परतें: 10% निर्माण लकड़ी
1.5 सेमी जीके W/mK: 0.25
2.25 सेमी एयर लेयर W/mK: 0.16
24.00 सेमी निर्माण लकड़ी W/mK: 0.13
8.00 सेमी सॉफ्ट वुड फाइबर इंसुलेशन प्लेट W/mK: 0.042
बी असमान परतें: 90% बीच के स्पेनर इंसुलेशन
1.5 सेमी जीके W/mK: 0.25
2.25 सेमी एयर लेयर W/mK: 0.16
24.00 सेमी निर्माण लकड़ी W/mK: 0.13
8.00 सेमी सॉफ्ट वुड फाइबर इंसुलेशन प्लेट W/mK: 0.042
कुल 35.75 सेमी

बेड प्लेट अंदर से बाहर की ओर (U-वैल्यू: 0.14 W/m²K)
7.0 सेमी एस्टरिच W/mK: 1.40
12.00 सेमी ट्रीट्शाल्ल इंसुलेशन प्लेट W/mK: 0.032
24.00 सेमी कंक्रीट आर्म्ड 1% स्टील के साथ W/mK: 2.30
10.00 सेमी EPS W/mK: 0.035
कुल 53.00 सेमी
(10 सेमी EPS को ग्लास फोम ग्रिट द्वारा बदला जाएगा, मोटाई तब निर्धारित होगी जब खिड़कियाँ निश्चित हों और भवन फिर से गणना किया जाए)

दीवार की संरचना शायद पतली दीवारें प्राप्त करने के लिए बेहतर ऊर्जा सामग्री (जैसे कि 0.031 स्टार मिनरल ऊन, जो लगभग 0.039 की तुलना में बेहतर है) के उपयोग से समायोजित की जाएगी। लेकिन यह केवल तब होगा जब:
a) ग्रीष्मकालीन ऊष्मा संरक्षण भी अच्छा हो और
b) पारिस्थितिक रूप से बड़े समझौते न करने पड़ें।
दुर्भाग्य से मैं अभी तक मिनरल ऊन के लाभ और नुकसान की तुलना में वुड फाइबर इंसुलेशन प्लेट्स के बारे में अच्छी जानकारी नहीं रखता हूँ।

बेड प्लेट की पेरिमीटर डैमिंग लगभग 40-60 सेमी की परतों में संपीड़ित फोम ग्लास ग्रिट से बनाई जाएगी (आवश्यक इन्सुलेशन / मोटाई अभी गणना की जाएगी)।

हम कुल मिलाकर पर्यावरण के अनुकूल निर्माण करना चाहते हैं और उच्च आराम की गुणवत्ता प्राप्त करना चाहते हैं। खासकर क्योंकि मैं यहाँ अगले 30-50 साल तक रहने वाला हूँ यदि सब कुछ ठीक रहा। हमारा मुख्य उद्देश्य निर्माण की लागत नहीं बल्कि ऊर्जा और पर्यावरण के लिहाज से सार्थक कार्यान्वयन है। हालांकि, एक अधिकतम बजट भी है। मुझे विश्वास है कि अर्थव्यवस्था और पारिस्थितिकता के बीच कम से कम एक अच्छा समझौता किया जा सकता है। हमें आशा है कि वर्तमान में KfW40 प्लस निर्माण के लिए प्राप्त उच्च अनुदान के कारण इस बजट का पूरा उपयोग करना आवश्यक नहीं होगा।

हम और क्या चाहते हैं:

    [*]KfW40 प्लस
    [*]लुफ्ट-वस्सर-वार्मपंप (वैकल्पिक रूप से सोल/वस्सर वार्मपंप यदि इससे महत्वपूर्ण लाभ मिलते हैं)। गड्ढा या क्षेत्रीय कलेक्टर के लिए पर्याप्त जगह उपलब्ध नहीं है।
    [*]फोटोवोल्टाइक (= लगभग 13-14KW पीक संभव), इसलिए संभवतः 2 प्रणालियों में विभाजित
    [*]ली-आयन बैटरी स्टोरेज (लगभग 13KWh, संभवतः टेस्ला पॉवरवाल या क्या इसके लिए पर्यावरण के अनुकूल विकल्प हैं?)

(बिजली की समस्या: अतिरिक्त बिजली के साथ हम क्या करें जो वार्मपंप द्वारा "खपत" नहीं की जाती और जिसे सामान्य उपयोग के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता? किरायेदारों को बिजली देना तो मुश्किल/जटिल लगता है?!)

    [*]नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन
    [*]इसके अलावा, यदि संभव हो तो कूलिंग की भी इच्छा है। इसके लिए विभिन्न विकल्प उपलब्ध हैं जिनके अपने फायदे और नुकसान हैं:
    [*]फर्श हीटिंग के माध्यम से कूलिंग (फिर वार्मपंप करेगा) with कम दक्षता
    [*]अलग छत/दीवार कूलिंग (लागत/लाभ?)
    [*]फर्श हीटर के विकल्प के रूप में छत हीटिंग/कूलिंग
    [*]वेंटिलेशन सिस्टम के माध्यम से कूलिंग प्रत्येक आवास इकाई के लिए कूलिंग रजिस्टर के साथ (नुकसान: संघनन नियंत्रण संभव नहीं / मुश्किल??)
    [*]एयर कंडीशनर
    [*]विचार: एक प्रकार का अर्थ कलेक्टर लगाना ताकि लगातार ठंडी हवा वेंटिलेशन में डाली जा सके, कूलिंग की आवश्यकता होने पर बायपास स्विच के माध्यम से।


ठीक है, यह तो पहला सेट था। मुझे उत्सुकता से बहुत सारे सुझाव मिलने की उम्मीद है।
हम अगले सप्ताह उस कंपनी से मिलेंगे जिसके साथ हम निर्माण करना चाहते हैं और हमारी योजनाओं की समीक्षा / आवश्यकतानुसार सुधार कराएंगे। तभी हम भवन के आवरण की लागत अनुमान प्राप्त कर पाएंगे।
 

haydee

22/02/2020 07:36:51
  • #2
क्या आप अपार्टमेंट को आर्थिक रूप से किराए पर दे सकते हैं?
क्या बाहरी तकनीकी कक्ष संभव है? अगर कमरे गैराज में होते हैं तो यह पहले से ही महंगा हो जाएगा।
क्यों Kfw 40 Plus और सीधे पैसिव हाउस नहीं?

नाबु से पर्यावरणीय इन्सुलेशन सामग्री पर एक सारांश उपलब्ध है
Google नाबु इन्सुलेशन सामग्री

WDVS फ्राउनहोफर
यहाँ मैदूल कीड़ों के साथ शोध हो रहा है और एक संयंत्र (मेरी जानकारी के अनुसार अभी तक परिचालन में नहीं है) पुनर्चक्रण के लिए। यदि दोनों बड़े पैमाने पर काम करते हैं तो इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

ठोस लकड़ी और पारिस्थितिकी।
इतना लकड़ी उपलब्ध नहीं है कि निर्माण बूम को अन्य सामग्री के बिना पूरा किया जा सके। सवाल यह है कि आपकी लकड़ी कहाँ से आती है, कहाँ से ऑर्डर दी गई है नहीं।
अन्यथा मैं ठोस लकड़ी को अच्छे मानता हूँ और इसे फिर से इस्तेमाल करूँगा। केवल पारिस्थितिकी के साथ मुझे संदेह है।
दुर्भाग्यवश, ऐसा कोई आरेखण नहीं है जो निर्माण सामग्री के उत्पादन से लेकर निपटान और परिवहन तक पर्यावरण पर प्रभाव (जल प्रदूषण, CO2, अन्य गैसें, विश्व जनसंख्या के पोषण, जीव-जंतु, वृक्षों की कटाई का प्रभाव, एकल कृषि की परिणति) को दर्शाता हो।

चूंकि आप KfW40 बनाते हैं, Stiebel LWZ604 एयर और टेकलोर 2.5 के सिस्टम्स के बारे में पढ़ें। ये इन्वर्टर एयर वॉटर पंप के साथ वेंटिलेशन हीटिंग सिस्टम हैं। इससे ये पूर्णतः एयर वॉर्म पंप से ज्यादा प्रभावशाली हैं।

फोटोवोल्टाइक बिजली का स्वयं उपयोग करें और बाकी बची हुई बिजली ग्रिड में डालें।

गर्मी में कूलिंग का आवश्यक नहीं है, हमने दो गर्मियों में इसकी कमी महसूस नहीं की। (ठोस लकड़ी के पैसिव हाउस, LWZ 604 एयर) छायांकन महत्वपूर्ण है, अन्यथा आप पके जाएंगे।
मुझे लगता है कि छोटे फ्लैट्स जल्दी गर्म हो जाते हैं। एक बड़े एकल परिवार के घर की तुलना में अंदर अधिक गर्मी उत्पन्न होती है। अधिक गर्मी पैदा होती है।
कुछ लोग एयर कंडीशनिंग के पक्ष में हैं, कुछ वॉटर पंप कूलिंग से खुश हैं। यह शायद इस पर निर्भर करता है कि आपको कितनी गर्मी पसंद है।
 

kaho674

22/02/2020 08:27:56
  • #3
दिलचस्प,
मुझे तो यह ज्यादा जानने में दिलचस्पी है कि तुम एक मега-महंगा विशाल प्रोजेक्ट क्यों बना रहे हो, फिर भी 45 वर्ग मीटर में क्यों रहना चाहते हो? मेरा अनुमान है कि तुम अकेले रहते हो और तुम्हारा भाई भी? आप दोनों की उम्र क्या है? क्या यह एक साझा वरिष्ठ नागरिक निवास होगा? क्या तुम हमें कुछ स्केच दिखाओगे? :)
 

superzapp

22/02/2020 10:20:37
  • #4
नहीं नहीं... सब गलत धारणाएं हैं। मेरे पास पहले से ही एक (पुराना) घर है जो अब पूरी तरह से कार्यालय के रूप में उपयोग हो रहा है या बाकी (एक मंजिल) किराए पर दी गई है। पहले मैं वहां परिवार के साथ रहता था (छोटे कार्यालय के साथ), बाद में जब बच्चे घर से चले गए तो सिर्फ अपनी पत्नी के साथ रहता था।

लेकिन ऑफिस में रहना दीर्घकालिक रूप से स्वास्थ्य के लिए ठीक नहीं है...

अब मैं वास्तव में एक "बहुत बड़ा" अपार्टमेंट में रहता हूं, लेकिन मैं घर में या अपनी अपार्टमेंट में अकेले रहने जा रहा हूं (अब अलग रहता हूं)।

एक मंजिल मैं किराए पर देता हूं, मेरा भाई दोनों अपार्टमेंट किराए पर देता है। वह मेरे साथ "सिर्फ मजे के लिए" निर्माण करता है। उसके पास पहले से ही कई अपार्टमेंट, जमीन, घर आदि हैं।

लेकिन हो सकता है मेरी प्राथमिकताएं यहाँ फोरम के अन्य लोगों से अलग हों। बड़ा हमेशा बेहतर नहीं होता। मैंने टेस्ट के तौर पर टिनीहाउस में रहा था, वह थोड़ा छोटा था। मैं अब 50 के पार हूं, इसलिए मैं अपनी अपार्टमेंट में ज्यादा सामान नहीं रखना चाहता। बच्चों, पोत-पोतों और अन्य मेहमानों के लिए पर्याप्त जगह फिर भी होती है।

इसके अलावा मैं एक सुंदर बड़ा बाहरी क्षेत्र बनाना चाहता हूं जिसे मैं गर्मियों में उपयोग कर सकूं। भले ही मैं अब ऑफिस में न रहूँ, मैं वहां नियमित रूप से 12 घंटे बिताता हूं। तो फिर 100 वर्ग मीटर क्यों? सिर्फ सोने और नहाने के लिए?

असल में, यहां इस बात पर चर्चा नहीं होनी चाहिए कि हम ऐसा प्रोजेक्ट क्यों प्लान कर रहे हैं जैसा हम कर रहे हैं, बल्कि यह कि हम अपनी इच्छाओं को कैसे अच्छी तरह से पूरा कर सकते हैं... :cool:
 

superzapp

22/02/2020 10:26:22
  • #5


आर्थिक रूप से किराए पर देना सौभाग्यवश जरूरी नहीं है। यह केवल एक हिस्सा योगदान देना चाहिए। यहाँ सामाजिक पहलू भी हैं! योजना की कुल राशि (बजट) भी (भूमि के बिना) 12-13 वर्षों में चुका दी जानी चाहिए।

बाहरी तकनीकी कक्ष सीमांत निर्माण के रूप में अनुमत है (क्योंकि यह आग की जगह के बिना है = अर्थात गैस / तेल आदि के बिना)।
 

kbt09

22/02/2020 17:42:00
  • #6
अगर तुम्हारा भाई मज़ाक के लिए घर बनाता है, तो मैं पूछता हूँ, क्या वाकई सस्ते और अच्छे 2 से 3 कमरे वाले फ्लैट्स की कमी है या फिर 4-5 सदस्यीय परिवारों के लिए किफायती आवास की कमी है, जिससे 2x लगभग 65 मी² वाले डुप्लेक्स को 1x परिवार के लिए बनाया जाता है? जहां मैं रहता हूँ, वहाँ ऐसा मकान उचित किराये का होगा, अगर पूरी तरह से उच्च लाभ की आवश्यकता नहीं है। साथ ही इसका यह फायदा भी है कि इससे किरायेदारों का परिवर्तन कम होता है। यह एक सुझाव के तौर पर।
 

समान विषय
19.09.2023सोल वाले हीट पंप के साथ फ्लोर हीटिंग के माध्यम से कूलिंग45
19.05.2021सोल हीट पंप का अनुभव491
13.03.2016KfW55 से KfW40+ में कैसे जाएं?23
03.07.2016खिड़कियों का यू-वैल्यू - अंतर15
25.06.2016आंतरिक दीवारों के U-वैल्यू कितने महत्वपूर्ण हैं?12
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
13.04.2017खिड़कियों का यू-वैल्यू: 1.3 - क्या उन्नयन करना फायदे का सौदा है?16
16.09.2018हीट पंप के रिवर्सिबल संचालन का अनुभव10
07.05.2020बाहरी दीवार का यू-मूल्य 0.26 - क्या यह ठीक है?13
01.02.2019कंट्रोल वाली आवासीय हवा परिसंचरण के साथ कूलिंग: एयर-टू-वाटर हीट पंप के बजाय सोल-अर्थमल पंप?30
03.09.2019KFW40(प्लस) मानक बहु-परिवारिक घर प्राप्त नहीं किया जा सकता है40
30.04.2025रिवर्सिबल एयर-वॉटर हीट पंप बनाम हीटिंग फंक्शन के साथ एयर कंडीशनर22
04.01.2022वायु-पानी हीट पंप वर्तमान Verbrauch और डेटा1439
16.04.2024KfW40+ बेसमेंट के साथ थर्मल एंवलप के अंदर या बाहर?38
06.08.2021सक्रिय और निष्क्रिय एयर-वाटर हीट पंप: कूलिंग में अंतर18
26.03.2022क्या ज्यादा समझदारी है: हीट पंप या इन्सुलेशन?33
02.03.2023KfW55 घर के लिए हीट पंप 148 वर्ग मीटर99
28.03.2023पुरानी EPS फसाड इन्सुलेशन को खुरचना22
15.08.2024सिफारिश एयर-वाटर हीट पंप बनाम स्थानीय निकट हीटिंग नेटवर्क KFW40 नए भवन के लिए33
31.03.2024कौन सी सोल पानी हीट पंप Viessmann, Niebe या Stiebel WPE-I 10 H12

Oben