निर्माण विधि: 36.5 सेमी पोरेन कंक्रीट या 17.5 सेमी + 14 सेमी बाहरी थर्मल इन्सुलेशन सिस्टम (WDVS)

नमस्ते,

हम एक निर्माण कंपनी चुनने की प्रक्रिया में हैं। इस समय हमारे लिए सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि हम अपना घर कैसे बनाएं। हमारे पास एक पेशकश है जिसमें 36.5 सेमी पोरेनबेटोन की दीवार और प्लास्टर है, और एक पेशकश है जिसमें 17.5 सेमी पोरेनबेटोन की दीवार और 14 सेमी WDVS (खनिज संरचनात्मक प्लास्टर शीर्ष पर, 2 मिमी कणआकार और रंगीन पत्थर के प्लास्टर के साथ बेसमेंट प्लास्टर शीर्ष पर) है।
हम निर्माण के मामले में बहुत अनभिज्ञ हैं और नहीं जानते कि कौन सा विकल्प बेहतर है।
घर एक शांत गाँव में बनाया जाएगा, कोई सड़क शोर नहीं है। हमारे लिए यह महत्वपूर्ण है कि हमारी हीटिंग लागत अधिक न हो लेकिन दीवारें सांस ले सकें और फफूंदी बनने का खतरा न हो।

हम किसी भी सुझाव और सलाह के लिए आभारी हैं।

हीटिंग सिस्टम पेशकश 1 में गैस + सोलर होगा, पेशकश 2 में एयर-वाटर हीट पंप होगा।

सादर शुभकामनाएँ

आपका विषय एक क्लासिक है, देखें या (दूसरे में मैंने हाल ही में पृष्ठ 10 पर टिप्पणी संख्या 60 में WDVS को अपनी दृष्टि से "वर्णित" किया है)।

दीवारें सांस नहीं लेतीं

सादर नमस्कार

फफूंदी बनने से बचने के लिए सही तरीके से हीटिंग और वेंटिलेशन करना चाहिए - सबसे अच्छा है [eine Kontrollierte-Wohnraumlüftung mit Wärmerückgewinnung].

फफूंदी तब समस्या होती है जब नमी कोनों में जमा हो जाती है, जो आसपास की तुलना में ठंडे होते हैं और वहां सूखती नहीं। इसका WDVS से कम लेना-देना है और इसका संबंध आधुनिक भवनों की उच्च समग्रता से अधिक है। बंद तो बंद होता है। इसलिए उदाहरण के लिए, कोने या खिड़की की खोखलें जोखिम में होती हैं। हवा देना चाहिए, या सबसे अच्छा तो जबरदस्ती वेंटिलेशन। RegelAir यहाँ सबसे सस्ता है और पुराने, पूरी तरह से बंद न रहने वाली खिड़की की नकल करता है, जो पहले स्वस्थ भी था, खिड़कियों से कुछ हावा आना-जाना। उत्तर-पश्चिमी तूफान में मोमबत्ती को झिलमिलाना चाहिए, लेकिन ट्रिपल ग्लास की दीवारों के पीछे यह अब नहीं होता।
WDVS फसाद का नुकसान यह है कि छायादार उत्तर की ओर की सतह, क्योंकि बाहरी प्लास्टर अंदर की तुलना में हमेशा ठंडा होता है, उस पर नमी जमा हो जाती है और अक्सर काई लग जाती है। स्टाइरोपोर के बिना पोरेनबेटोन प्लास्टर, मैं जोर दे रहा हूँ कि कम संवेदनशील होना चाहिए। क्या यह सच है?
एक वास्तविक नुकसान पतली त्वचा जैसा होना है। थोड़ा प्लास्टर, फिर सबसे पहले स्टाइरोपोर, फिर पत्थर। और अक्सर लोग बाहरी दीवार पर कुछ चढ़ाना पसंद करते हैं। मेलबॉक्स, नली होल्डर, लैंप, यह मोनोलिथिक फसाद में बहुत आसान है। इसलिए मेरी पसंद, क्योंकि क्लिंकरिंग बहुत महंगा था, याटॉंग मोटा प्लास्टर के साथ बिना स्टाइरोपोर के, इसके साथ जबरदस्ती वेंटिलेटेड खिड़कियाँ, ब्लोअर डोर टेस्ट से परहेज, मैं एक पूरी तरह से बंद घर नहीं चाहता। अगर मेरे पास 50 यूरो गैस के लिए अतिरिक्त नहीं हैं, तो मैं पूरी चीज बर्दाश्त नहीं कर सकता। मेरी राय। कार्स्टन

क्या यह विरोधाभास नहीं है? इन्सुलेटेड दीवार और फिर लगभग हमेशा खुली खिड़कियां? पहला तो इस तरह से अब ज्यादा मतलब नहीं रखता...