विभिन्न ऊर्जा अवधारणाओं का गणनात्मक विचार

  • Erstellt am 26/01/2014 16:29:59

kirsel

26/01/2014 16:29:59
  • #1
हीटिंग कॉन्सेप्ट का प्रकार, नवीनीकृत हिस्से आदि एक गणना का कार्य है, यह स्पष्ट है।
हम भी सबसे अच्छा पसंद करेंगे कि ग्राउंड सोर्स हीट पंप और गर्म पानी सहायता के साथ काम करें। हालांकि, यह सब तब तक अर्थपूर्ण नहीं है जब तक कि यह 30 सालों में ही अपनी लागत वापस न कर पाता हो, और तब तक हीटिंग सिस्टम को लगभग फिर से बदलना पड़े।
मेरा प्रश्न अब यह है: एक उचित ऊर्जा विश्लेषण करने के लिए मुझे क्या-क्या चाहिए? मेरे नियोजित एकल परिवार के घर के लिए मुझे कौन-कौन से मुख्य डेटा चाहिए? क्या इंटरनेट पर ऐसे उदाहरण कैलकुलेटर उपलब्ध हैं जिनसे इसे मोटे तौर पर गणना किया जा सके? या यह केवल एक (महंगा) एनर्जी कंसल्टेंट ही कर सकता है?
 

K.Brodbeck

27/01/2014 09:33:07
  • #2
नमस्ते Kirsel,

मेरे विचार में सबसे महत्वपूर्ण मील का पत्थर ऊर्जा की कीमतों का विकास है। इसलिए यदि तुम एक उचित ऊर्जा संबंधी विचार-विमर्श करना चाहते हो (जैसा कि मैं पंक्तियों के बीच पढ़ता हूं, उचित का मतलब सबसे सस्ता है), तो तुम्हें ऐसा कोई व्यक्ति ढूंढ़ना चाहिए जो आने वाले 30 वर्षों में ऊर्जा की कीमतों के विकास को समझता हो। बाकी सभी केवल मॉडल बनाते हैं जिनके वास्तविकता बनने की संभावना कम या ज्यादा होती है!

कभी-कभी पहली नजर में महंगे निवेश (ऊर्जा सलाहकार) से अधिक पैसे बचाए जा सकते हैं, बजाय सस्ते विकल्प (इंटरनेट पर खुद शोध करने) के।

हीटिंग के विषय में: कोई सामान्य बयान नहीं हो सकता, कई व्यक्तिगत, संरचनात्मक और वित्तीय परिस्थितियों को शामिल करना पड़ता है।

शुभकामनाएं

K.Brodbeck
 

Der Da

27/01/2014 10:33:41
  • #3
सच में? कोई ऐसा व्यक्ति जो अगले 30 वर्षों की मूल्य वृद्धि को जानता हो?
मुझे लगता है, यह पवित्र ग्रल की खोज होगी, या शैतान के साथ एक समझौता।

मेरी पूरी विनम्र साधारण राय: €uro दूर देखो
बस इतना देखना चाहिए कि एक ऐसा घर बनाया जाए जो कम ऊर्जा की आवश्यकता हो। और फिर हीटिंग का तरीका कोई फर्क नहीं पड़ता।
हम एक गैस थर्म से एक Kfw55 घर गर्म करते हैं। इससे हमें इस समय प्रति माह 50 € भी खर्च नहीं होते। (केवल गैस की खपत)।
मेरी राय में इतनी महंगी भू-ऊर्जा हीटिंग चलाना लाभकारी नहीं है। और क्या आप घर के सामने ऐसा फैन रखना चाहते हैं, यह हर व्यक्ति को खुद तय करना होगा।
हालांकि मुझे यह कहना होगा: हमने एक प्रीफैब्रिकेटेड घर बनाया, और प्रदाता की ऊर्जा योजना पर भरोसा किया। यह एक छोटा जोखिम था, लेकिन चूंकि हम फ्लोर हीटिंग नहीं चाहते थे, इसलिए गैस हीटिंग फिक्स थी।
 

K.Brodbeck

27/01/2014 10:36:01
  • #4


आह, उसने इसे पहचान लिया!
 

€uro

27/01/2014 13:19:37
  • #5
क्यों, यह पूरी तरह से वैध है कि आप यहाँ अपनी राय प्रस्तुत करें! भविष्य में ऊर्जा की कीमतों के विकास के बारे में भविष्यवक्ता से मुझे अब तक कोई सामना नहीं हुआ है! एक बात निश्चित है, वे अधिक या कम जोरदार रूप से बढ़ेंगे। बिजली सबसे सुरुचिपूर्ण और लचीला ऊर्जा स्रोत है। पूरी तरह से निरर्थक नहीं है कि इसे सबसे अधिक करों, शुल्कों और शुल्कों के साथ belast किया गया है। सुरक्षा रणनीति निश्चित रूप से आवश्यकताओं में कमी की शुरुआत है, जिसका मतलब है KFW 55, 40 या PH। हालांकि, क्या मैं सहारा में एक PH बनाऊंगा, यह लगभग असंभव है, लेकिन ज़ुगश्पित्ज़ पर अपने भवन के स्थान पर इसे बनाना बहुत संभव है! उच्चतर आवश्यकताएँ मुफ्त में नहीं मिलती हैं, तोहफे बिल्कुल भी वितरित नहीं किए जाते हैं। इसलिए संतुलन बनाना अधिक उपयुक्त है बजाय उन लोगों के व्यापक हमलों के, जो सोचते हैं कि उन्होंने राजा का पत्थर खोज लिया है! लगभग सब कुछ बेचा जा सकता है! ज्ञात रूप से सत्य चरम सीमाओं के बीच कहीं है। इसे थोड़े प्रयास से अपेक्षाकृत आसानी से पाया जा सकता है, जबकि फोरम में गुमनाम सलाहकारों के पोस्ट आमतौर पर इसके लिए अनुकूली नहीं होते हैं!

v.g.
 

klblb

28/01/2014 11:20:51
  • #6


हम भी इसी तरह घर बनाते हैं, लेकिन हम तो Kfw40 से भी नीचे पहुंचेंगे। एक अच्छी तरह से इंसुलेटेड बिल्डिंग की बाहरी परत का भुगतान केवल एक बार करना पड़ता है और उसके बाद लगातार बचत होती रहती है, जो हमेशा बनी रहती है। जैसे कि हीट पंप आदि में रखरखाव और महंगे नवीनीकरण की जरूरत नहीं होती।

खिड़की के मामले में कीमत सामग्री (जैसे लकड़ी-एल्यूमिनियम बनाम प्लास्टिक) से ज्यादा प्रभावित होती है न कि ऊष्मा अवरोधक गुणों (2 परत vs 3 परत वाली कांच) से।
दीवार के मामले में भी ऐसा ही है: महंगे पोरोटन और सस्ते ट्विनस्टोन या गिसोटोन समान ऊष्मा अवरोधक गुणों के साथ मिल जाते हैं, लेकिन पोरोटन में पारंपरिक लाल ईंटों का उपयोग किया जाता है। यह तय करना होता है कि आपके लिए क्या अधिक महत्वपूर्ण है।

इसे भी अच्छी तरह से इंसुलेट करके किफायती तरीके से बनाया जा सकता है।
 

समान विषय
19.10.2010पोरोटन T14 या पोरेनकंक्रीट क्लाइमानॉर्म PP211
20.03.2015पोरोटॉन या यिटोंग - इन्सुलेशन मान आदि?20
25.02.2013पोरीनबेटन या पोरोटन या चूना रेत पत्थर?10
24.05.2016पोरेटॉन S9 या T9 के अनुभव24
23.08.201317.5 पोरोटोन + 16 WDVS या 36.5 एयरेटेड कंक्रीट19
29.01.2014Kfw70 पोरोटन और उपयोगी जल WP + गैस + विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन के साथ13
15.05.2016पोरोटन ईंट भरी हुई या अनसुनी?18
04.03.2015सॉलिड हाउस: कौन सा पत्थर? पोरोटन, लियापोर / ब्लैथन, यटॉन्ग?25
17.12.2015क्या T8 पोरोटन हीटिंग लागत में केवल T12 से काफी बेहतर है?14
22.08.2019पोरोटोन ईंट की दीवारें या लियापोर दीवारें FCN15
08.08.2016एकल परिवार का घर - क्या पोरोटन सही विकल्प है?39
04.10.2017पोरोटन या चूना रेत पत्थर43
04.10.2021SH में कौन से बिल्डर्स POROTON के साथ निर्माण करते हैं55
03.06.2018थर्मोजीगल / पोरोटन और इन्सुलेटेड क्लिंकर - क्या यह आदर्श है?21
22.07.2019पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए19
26.12.2019पोरोटन T12 पत्थर बाहरी दीवार18
01.02.2021पोरोटोन (36.5 सेमी) बनाम ब्लैटोन ठोस दीवार (41 सेमी)74
06.08.2020भीतरी दीवारें पोरोटन या कैल्शियम सैंडस्टोन की?18
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
06.11.2021KfW55 EE हाउस विद 42.5 पोर्टन: क्या योजना बहुत तंग बनाई गई है?16

Oben