स्टोßफुगेन, ओवरलैप माप, ...

नमस्ते सभी को,

मेरी अनुपस्थिति के दौरान पिछले सप्ताह ज़मीन मंजिल की दीवारें बनीं और किसी न किसी तरह से मैं इस पूरे काम की गुणवत्ता से सचमुच संतुष्ट नहीं हूँ।

स्टोßफुगेन की अनुमत चौड़ाई के बारे में शायद कोई सटीक मानक नहीं है, लेकिन इन्हें कम से कम एक न्यूनतम तक सीमित किया जाना चाहिए। मेरे लिए एक सामान्य व्यक्ति के रूप में हमारी पत्थर की दीवारें ऐसा नहीं दिखती हैं। इसके अलावा एक पत्थर की श्रृंखला के भीतर आंशिक रूप से कई टुकड़े किए गए पत्थर लगाए गए हैं। जिससे दीवार के जोड़ कुछ "अजीब" दिखते हैं और साथ ही एक ऐसा ओवरलैप माप होता है जो मेरी राय में मानक में नहीं है।

आखिरी बिंदु: पहली पत्थर की श्रृंखला के नीचे कोई क्षैतिज अवरोधक परत नहीं है। पिछले सप्ताह मेरे चौकस पड़ोसी ने मुझे इस बारे में पहले ही सूचित किया था, इसलिए मुझे इस पर GU की तरफ से प्रतिक्रिया भी मिली है, जिसे अब मैं कुछ हद तक संदेह के घेरे में रखता हूँ। "सही बात यह है कि पहली पत्थर की लेयर के नीचे फर्श प्लेटों पर एक अवरोधक परत लगानी चाहिए। लेकिन हम केजी के ऊपर हैं और मेरे ज्ञानानुसार DIN इस मामले में कोई दीवार अवरोधक परत नहीं लिखता। एक तो ये धरती से लगी हुई संरचनाएं नहीं हैं, दूसरी ओर केजी के ऊपर पहली पत्थर की लेयर और छत के संक्रमण क्षेत्र में एक वर्टिकल अवरोधक परत लगाई जाती है। (सीलिंग स्लैम - इन्सुलेशन - सॉकेल पुत्ज)"। इसके बाद यह भी बताया गया कि कच्चा मकान बनाने वाला बहुत सावधानीपूर्वक है।

विशेष रूप से इस अंतिम कथन पर मुझे कल से संदेह है। साथ ही मैंने सप्ताहांत में अपने कई परिचितों से बातचीत की, जो पिछले कुछ वर्षों में निर्माण कर चुके हैं और उनके सभी निर्माणों में पहली पत्थर की लेयर के नीचे और कभी-कभी ऊपर भी अवरोधक परत थी।

कार्य योजना में मेरे लिए यह भी ऐसा ही लग रहा है कि पहली पत्थर की श्रृंखला के नीचे क्षैतिज अवरोधक परत निर्धारित है।

निर्माण विशेषज्ञ को शामिल किया गया है, इसके बावजूद मैं स्वतंत्र किसी तीसरी राय का स्वागत करूंगा। दुर्भाग्य से मेरे पास कल केवल मेरा पुराना मोबाइल था, इसलिए तस्वीरें बिल्कुल आदर्श नहीं हैं, फिर भी मुझे उम्मीद है कि मेरी चिंताएँ समझी जा सकती हैं।

शुभकामनाएँ

मुझे खुशी है कि मैंने आपके [Bausachverständigen] के बारे में संकेत पढ़ लिया। क्योंकि मुझे लगता है कि यहीं पर ऐसे निर्माणकर्ता का समझदारी खत्म हो जाती है, जो अपना ज्ञान साझा करना पसंद करते हैं।

मैं खुद दीवाल बनाने वाली नहीं हूं, बल्कि एक निर्माणकर्ता और जानकारी प्राप्त करने वाली संचालिका हूं: मैं [Porotons] की दीवार बनावट की तस्वीरों में कोई गलती नहीं देख पा रही हूं। जो चिपकाने वाले हैं, वे मुझे पूरी तरह सामान्य लगते हैं (शायद एक आम व्यक्ति के लिए अस्वच्छ?), वहाँ विस्थापन है, और चिपकाने में मैंने तस्वीरों पर कुछ अधिक खराबी देखी है, जो सामान्य थी - टूटी हुई किनारों और कोनों का ज़िक्र नहीं करना।
मुझे लगता है कि गैर-विशेषज्ञ सीमाओं की सफाई को बहुत अधिक महत्व देते हैं, जबकि वे प्लास्टर में छिप जाती हैं।

मुझे उम्मीद है कि [Sachverständige] भी ऐसा ही देखेंगे और मुझे सूचित करेंगे जब वह आपके यहाँ आ जाएं।
आगे भी शुभकामनाएँ
इच्छा करती हैं यवोन

वर्क योजना में मुझे भी ऐसा ही लगता है कि पहली पंक्ति पत्थरों के नीचे एक क्षैतिज अवरोधक परत निर्धारित की गई है।

मैं भी ऐसा ही मानता हूँ। कृपया बताएं, विशेषज्ञ इस बारे में क्या कहते हैं! योजना से एक विचलन स्पष्ट रूप से मौजूद है। अब सवाल यह है कि पुनर्निर्माण और नया, या क्या इसे वैसे ही चलाया जा सकता है।

वैसे, दीवार मुझे पूरी तरह से ठीक लगती है! बाकी, विशेषकर जलरोधकता, बाद में प्लास्टर करेगा।