परंतु एकल परिवार के घर में गर्मी पंप नहीं है?

नमस्ते प्रिय हाउस-बिल्डिंग फोरम,

जब से मैं कुछ समय से यहाँ पढ़ रहा हूँ, अब मैं भी फोरम से एक सवाल पूछना चाहता हूँ।

हमारा निर्माण परियोजना धीरे-धीरे गति पकड़ रहा है और अवधारणाएँ अधिक स्पष्ट हो रही हैं। अब मुझे भी पता है कि हीटिंग सिस्टम के पक्ष और विपक्ष पर हुई चर्चा बिना संबंधित गणनाओं के सही मूल्यांकन की अनुमति नहीं देती। लेकिन मेरा मकसद वास्तव में यह भी है कि शायद व्यावहारिक अनुभवों में से कुछ मिले।

हमारी स्थिति के बारे में। हम 185 वर्ग मीटर के रहने योग्य क्षेत्र के साथ एक एकल परिवार के घर की योजना बना रहे हैं। सामग्री के रूप में हमने Wienerberger के Poroton T8MW को चुना है जिसकी दीवार की मोटाई 42.5 सेमी है।

हीटिंग के लिए हमारे लिए यह तय था कि वह एक वॉटर पंप (वॉर्मपंप) होगी, क्योंकि उदाहरण के लिए गैस कनेक्शन भी उपलब्ध नहीं है। इसलिए हमारे लिए या तो एक एयर-टू-वॉटर वॉर्मपंप वॉटर-फिड्डन चिमनी के साथ, या एक सोल वॉर्मपंप उचित हैं। उपलब्ध लागत अनुमान में दोनों सिस्टम बहुत ज्यादा अलग नहीं हैं।

अब हमारे आर्किटेक्ट ने हमें एक बिल्कुल अलग सिस्टम सुझाया है, जिसे वह सस्ता मानते हैं और अपने 12 वर्षों पुराने नए घर में भी इस्तेमाल करते हैं।

वहाँ एक सौर ऊर्जा प्रणाली स्थापित है। इसके समर्थन के लिए एक वॉटर-फिड्डन चिमनी लगी है और आरक्षित के रूप में एक छोटा थर्मोस्टैटिक हीटर है। इसके अलावा हीट रिकवरी के लिए एक वेंटिलेशन सिस्टम भी स्थापित है।

इसलिए मुझे यह जानने में दिलचस्पी होगी कि क्या यहाँ फोरम में ऐसे सिस्टम के कोई अनुभव हैं या इसका मूल्यांकन केवल उपादानों के आधार पर वॉर्मपंप की तुलना में कैसे किया जा सकता है।

नमस्ते,

... अब मुझे भी पता चला है कि हीटिंग सिस्टम के पक्ष और विपक्ष पर चर्चा बिना संबंधित गणनाओं के सटीक मूल्यांकन की अनुमति नहीं देती।

एक महत्वपूर्ण उपलब्धि, लेकिन जो शायद सफल नहीं हुई ;-)।

... प्रस्तुत लागत अनुमानों में दोनों सिस्टम एक-दूसरे से ज्यादा दूर नहीं हैं।

तब तो निर्णय करना, आवश्यक क्षमता के आरक्षित रहते हुए, वास्तव में मुश्किल नहीं होना चाहिए, बशर्ते कि सोल हीट पम्प के स्रोत को ठीक से मापा गया हो। लेकिन इसके लिए एक जल संचालित चिमनी चूल्हे की जरूरत क्यों है, शायद केवल विक्रेता ही जानता होगा।

... , जिसे वह अधिक किफायती मानता है और अपने 12 वर्ष पुराने नए निर्माण में भी उपयोग करता है।

इसका मतलब यह नहीं है कि यह यहाँ भी व्यावहारिक है। वास्तुकार के पास तुलना करने का कोई विकल्प नहीं है। जाहिर है उसने गणना भी नहीं की है, अन्यथा तुलना के आंकड़े उपलब्ध होने चाहिए। वह निश्चित रूप से एक TGA योजनाकार नहीं है।

... कि केवल घटकों के आधार पर इसे एक हीट पम्प के मुकाबले कैसे आंका जाना चाहिए।

ऊपर सही निष्कर्ष, यहाँ फिर यह सवाल है, जिसका कोई विश्वसनीय उत्तर नहीं दे सकता।

सादर।

जैसा कि मैंने अपनी पहली पोस्ट में पहले ही बताया था, मेरा मकसद सेंट तक सटीक खपत पूर्वानुमान बनाना नहीं है। लेकिन चूंकि घर बनाना जादू-टोना नहीं है और कभी-कभी पहिया नया नहीं बनाया जाता, इसलिए मेरी दी गई जानकारियों के आधार पर निश्चित रूप से ऐसे तरीके हो सकते हैं जो मैंने बताए गए सिस्टम के लाभ और हानियों का विश्लेषण कर सकें, कि क्या कोई सिस्टम बुनियादी तौर पर समझदारी का है या नहीं और एक मोटा खर्च की तुलना कर सकें।
इसलिए, आपकी बात मेरी कोई मदद नहीं करती। जैसा कि मैंने पहले ही कहा था, अंततः सब कुछ सही ढंग से गणना करना जरूरी है, यह मुझे भी पता है। फिर भी, मुझे यकीन है कि बाद में की गई गणना किसी भी विचार को पूरी तरह से अस्वीकृत नहीं करेगी।
हवा पंप के साथ जुड़ा जल प्रवाह वाला चिमनी विक्रेता की सोच नहीं है, बल्कि हमारी है, क्योंकि हमें लकड़ी सस्ती मिलती है। चूंकि हमें वैसे भी एक चिमनी चाहिए, इसलिए हमें हीटिंग सपोर्ट एक अच्छा अतिरिक्त उपाय लगता है, खासकर ठंडे सर्दियों के दिनों में।
शायद फोरम में पहले ही किसी ने इस तरह के निर्णय का सामना किया होगा और इसके बारे में कुछ कह सकता हो।

यह एक बंद चिमनी है। Buderus यहाँ पर विभिन्न प्रकार के चिमनियाँ प्रदान करता है, जो इसके लिए डिज़ाइन की गई हैं। इस प्रकार, कमरे में गर्मी का उत्सर्जन भी सीमित रहता है।

यह एक बंद चिमनी है।

.. ये जल संचालित चिमनी स्टोव / भट्टी हैं ... और चिमनियाँ नहीं हैं!!!

नमस्ते,

अब हमारे आर्किटेक्ट ने हमें एक पूरी तरह से अलग सिस्टम सुझाया है, जिसे वह सस्ता मानते हैं और अपने 12 साल पुराने नए निर्माण में भी उपयोग करते हैं।
वहाँ एक सोलर सिस्टम इंस्टॉल किया गया है। इसे समर्थन देने के लिए एक जल-चालित चिमनी लगाई गई है और आरक्षित के रूप में एक छोटा Durchlauferhitzer है। इसके अलावा, गर्मी पुनःप्राप्ति के लिए एक वेंटिलेशन सिस्टम भी लगाया गया है।
इसलिए मैं जानना चाहूंगा कि क्या इस फोरम में ऐसे सिस्टम के साथ अनुभव हैं या इसे सिर्फ कम्पोनेंट्स के हिसाब से ही एक Wärmepumpe की तुलना में कैसे आंका जा सकता है।

मूल रूप से, यदि सही योजना बनाई जाए तो सौर ऊर्जा का उपयोग एक बेहतरीन बात है। "ऐसे" सिस्टम्स को सौर घर कहा जाता है, और यदि सही योजना और मापदंडों के अनुसार बनाया जाए, तो ये लागत के मामले में एक Luft-Wasser-Wärmepumpe या Erdwärmepumpe से बिलकुल अलग होते हैं। नुकसान यह है कि घर पफ़रस्टोरे के इर्द-गिर्द बनाया जाता है; इसलिए कमरे के विभाजन की स्वतंत्रता न्यूनतम हो जाती है; सौर ऊर्जा उपयोग की लागत छह अंकों के दायरे में होती है। लाभ यह है कि शुरुआती अनुभवों के अनुसार वार्षिक प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता एक PH की तुलना में कम होती है (एक क्षेत्रीय प्रदाता सौर घर उपलब्ध कराता है; इन्हें सौर ऊर्जा के विशेषज्ञ द्वारा मार्गदर्शन और निगरानी दी जाती है) और एक सौर घर का हर मालिक सचमुच जीवाश्म ईंधन पर निर्भर नहीं होता है अपने एकल पारिवारिक घर को गर्म करने के लिए।

तुलना के लिए- एक वास्तविक सौर घर बनाने के लिए आवश्यक है:

- दक्षिणी छत पर एक बड़ा संग्रह क्षेत्र (लगभग 40 वर्ग मीटर)
- लगभग 7000 लीटर क्षमता वाला पफ़रस्टोर (लगभग 4.5 मीटर ऊँचा)
- दक्षिण की ओर बड़े खिड़कियाँ
- घर को इमारती तौर पर KFW 55-एफिशिएंशीहाउस होना चाहिए
- एक शक्तिशाली चिमनी वाला ओवन जिसमें Wärmetauscher हो (लकड़ी जलाने वाला ओवन जिसकी नाममात्र ऊष्मा क्षमता 25 kW हो)

इसलिए, मेरा मानना है - मैं सिद्ध रूप से कोई ऊर्जा विशेषज्ञ नहीं हूँ - कि आपके आर्किटेक्ट का प्रस्ताव कोई सार्थक विकल्प नहीं हो सकता।

शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ