अन्य खिड़कियों के लिए निर्माण अनुमति बिल्डर के साथ

नमस्ते सभी को..

हम एक KFW55 घर एक निर्माणकर्ता के साथ बना रहे हैं। यहाँ मूल रूप से दो अलग-अलग टैरेस के दरवाजे निर्धारित हैं। एक विशेष अनुरोध के रूप में आप दरवाजों को जोड़कर एक हीब-खिसकने वाला दरवाजा लगवा सकते हैं।
हम अब स्लाइडिंग डोर के बजाय एक डबल विंग्ड डोर चाहते हैं। हमें बताया गया कि यह संभव नहीं है क्योंकि पूरी प्रक्रिया (निर्माण अनुमति, KFW हिसाब-किताब, स्थैतिक आदि) पुनः करनी पड़ेगी।
क्या यह सही है? मुझे लगा था कि इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा खिड़की लगाई जाती है, यदि पहले से ही छेद मौजूद है और अनुमोदित है।

क्या कोई मुझे बता सकता है कि यह वास्तव में ऐसा है या यह सिर्फ एक बहाना है ताकि कोई अतिरिक्त मेहनत न करनी पड़े।

मुझे खुशी होगी कोई मूल्यांकन और शायद कोई विशेषज्ञ राय भी प्राप्त करने में।

निर्माण अनुमति के लिए इससे कोई फर्क नहीं पड़ता, हो सकता है सांख्यिकी के लिए फर्क पड़े। लेकिन अगर तुम [Bauträger] के साथ निर्माण करते हो, तो अंत में यह मायने नहीं रखता कि वह क्यों नहीं चाहता। कम प्रयास करने का कारण पहले ही एक अच्छा कारण है...

स्टैटिक मैं भी समझ सकता हूँ: विंडो से एक मीटर ऊपर पुल बनाना तीन मीटर से आसान होता है।
[kfw] को इससे फर्क नहीं पड़ना चाहिए अगर विंडो की सतह समान रहती है।
निर्माण अनुमति खुद इससे प्रभावित नहीं होगी, जरूरत पड़ने पर संशोधन आवेदन किया जा सकता है।

नहीं, उद्घाटन तो पहले से ही बड़ा है। वह हेबे/शिएबे से डोप्पेलफ्लुगेल में बदलाव करना चाहता है। मेरी राय में इससे कोई फर्क नहीं पड़ना चाहिए, लेकिन मैं गलत भी हो सकता हूँ, क्योंकि मुझे नहीं पता कि क्या हेबेशनढी की एक स्थिर हिस्सा संभवतः संरचनात्मक रूप से सहारा देने वाला हो सकता है।

वह हिबे/शोबे से डोप्पेलफ्लूगेल पर जाना चाहता है।

नहीं, उसके पास अब दो अलग-अलग हैं। उन्हें स्लाइडिंग डोर में बदला जा सकता था, लेकिन वह अब डोप्पेलफ्लूगेलटूर चाहता है। यानी दोनों अलग-अलग को एक साथ स्लाइड किया गया। या नहीं?

दोनों ही मामलों में लेकिन 2 अलग-अलग दरवाजों = दीवार में 2 छेद, दीवार में एक चौड़ा छेद बन जाता है। और, मैं स्टैटिक के तर्क को भी पूरी तरह से नहीं समझता। महत्वपूर्ण जानकारी यह भी हो सकती है कि यह पूरी चीज कितनी चौड़ी होनी चाहिए?