निर्माण विवरण – आप लोग इसका क्या विचार करते हैं?

  • Erstellt am 22/04/2025 02:38:57

Gaviskon

22/04/2025 02:38:57
  • #1
 

nordanney

22/04/2025 08:13:43
  • #2
बहुत संक्षिप्त निर्माण कार्य विवरण। कृपया VOB सहमति न करें। एक व्यक्तिगत व्यक्ति के रूप में आप निर्माण कानून अनुबंध करते हैं (यह आपके लिए अधिक लाभकारी है)। बहुत कुछ केवल उल्लेखित है और आगे विशिष्ट नहीं किया गया है। उदाहरण के लिए, कंक्रीट छतों का क्या होगा? क्या उन्हें भी प्लास्टर या स्पैचल किया जाएगा? Q2 आंतरिक प्लास्टर ठीक दिख सकता है। लेकिन यह अक्सर केवल रॉफासर के लिए उपयुक्त होता है, क्योंकि यह वेल्व या रंग के लिए "खराब" होता है। सभी फ़र्श सहित सीढ़ियाँ आपको स्वयं (या किसी को करवाना होगा) करनी होंगी। निर्माण स्थल की जोखिमें आपके खर्च पर। आंतरिक विकास अतिरिक्त है। ऊर्जा गुणवत्ता? KfW 55 या 40? खिड़कियों के U-मूल्य? आदि। कीमत उच्च स्तर पर है। यह सस्ता नहीं है।
 

ypg

22/04/2025 08:33:46
  • #3

जोड़ों को पुट्टी किया जाएगा, सब कुछ बाद के टेपस्ट्रेखन कार्यों के लिए साइट पर व्यवस्थित किया गया है।
अगर यह अच्छी तरह से किया गया है, तो यह पर्याप्त हो सकता है।

कुल मिलाकर "साइट पर" शब्द का उपयोग नहीं किया जाएगा और इसके बजाय वैकल्पिक रूप से चुना जाएगा या स्पष्ट रूप से कहा जाएगा कि यह शामिल नहीं है। इसके लिए आपको भी स्पष्ट चीज़ों को पढ़ना और चिह्नित करना होगा। इसमें कुछ भी छिपा हुआ नहीं है।
इलेक्ट्रिक की स्थापना की संख्या कम है, यह अभी रोचक हो सकता है।
सभी विकल्पों को जोड़ने पर कुल मिलाकर यह बहुत महंगा है।
 

nordanney

22/04/2025 08:42:21
  • #4
हाँ, मैंने इसे मिस कर दिया था। @ TE: छत पर पुताई भी एक विकल्प है (यह आमतौर पर इस्तेमाल की जाने वाली विधि है - कम से कम यहाँ पश्चिमी जर्मनी में)।
 

ypg

22/04/2025 08:49:51
  • #5

यहाँ पश्चिमी जर्मनी में भी केवल स्पैचेलिंग की जाती है, और हमारे पास भी केवल Q2 है, जो एक "टेपेज़िइरफेन" (टेपेस्ट्री योग्य) पेशकश के लिए उपयुक्त है। हमारे यहाँ सौभाग्य से ऐसा अच्छा था कि हमने टेपेस्ट्री छोड़ दी। हालांकि, यहाँ बात इस पेशकश की हो रही है, और यह स्पष्ट रूप से एक टेपेज़िअर्फेर्टिग घर के लिए डिजाइन किया गया है। वैसे भी, मैं किसी निर्माण सेवा विवरण को नहीं जानता जो (दीवारों के लिए) इससे अधिक काम करे।
 

nordanney

22/04/2025 08:57:23
  • #6

स्पष्ट है। Q2 को शुरुआत के रूप में लें। बाकि सब पर अतिरिक्त शुल्क - जिससे शुरुआत की कीमत थोड़ी कम होती है।
काफी Q2 देखी हैं जो एक आपदा हैं - लेकिन Q2 के लिए आवश्यकताएँ ज्यादा कठोर नहीं हैं। लेकिन इतनी भी Q2 देखी हैं जिन्हें आप सीधे हटा सकते थे।
सुरक्षा के लिए हमेशा सबसे खराब गुणवत्ता मानकर चलें (टीई के लिए)। Q2 के बारे में आप अच्छी तरह से इंटरनेट पर पढ़ सकते हैं कि यह कैसा होना चाहिए।
 

समान विषय
28.02.2013DIN 12831 के अनुसार ताप की आवश्यकता की गणना12
24.03.2014ताप प्रमाण: DIN 12831 या DIN 4708 के अनुसार हीट लोड गणना?10
10.09.2015डिन 4109 शोर - क्या ध्यान रखना है?13
28.11.2016क्या भवन अनुमति के लिए DIN मानक 4109 के अनुसार ध्वनि संरक्षण प्रासंगिक है?16
20.02.2017बेस प्लेट के माप मेल नहीं खाते25
09.11.2018क्या DIN VDE 0100-443/543 के अनुसार ओवरवोल्टेज सुरक्षा लगाना अनिवार्य है?15
18.10.2018DIN 27 के अनुसार लागत अनुमान में टैरेस आदि के निर्माण लागत19
25.08.2020ब्लोअर-डोर-टेस्ट परिणाम (n50=1.13)49
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.10.2019फर्श प्लेट - चढ़ती नमी के खिलाफ फॉइल15
28.10.2019फर्श प्लेट - साइड से दिखने वाला सुदृढीकरण15
14.05.2020फैब्रिकेटेड हाउस निर्माण में ध्वनि संरक्षण VDI निर्देशिका 4100 और DIN 410949
24.11.2020हीट लोड गणना और लेआउट योजना DIN: क्या नई गणना आवश्यक है?41
27.06.2023क्या रेनमिटलहाउस में DIN 4109-1 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा पर्याप्त है?19
04.11.2022ब्लोअर-डोर टेस्ट KfW 55 का परिणाम21
15.12.2022नए निर्माण में गेस्ट WC की योजना - इसकी आकार कितनी बड़ी होनी चाहिए? (DIN?)107
27.12.2022दरवाजा DIN बायाँ या दायाँ - क्या दोनों संभव हैं?17
07.11.2024क्या विंडो योजना DIN 5034-2021-08 के अनुसार अनिवार्य है?13
20.11.2024सीढ़ी DIN 18065 अनिवार्य है या नहीं?82
14.02.2025योजनाकार DIN 276 के अनुसार कोई गणना नहीं करता60

Oben