KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें

नमस्कार सभी,

हमारे सामने यह सवाल है कि क्या KfW 70 मानक के अनुसार घर बनाना लाभकारी है या केवल न्यूनतम ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार।
या स्पष्ट रूप से पूछा जाए तो KfW 70 के लिए अतिरिक्त प्रयास करना कितना सार्थक है और इसका कुल खर्च क्या होगा। हम वर्तमान में खर्च कम करने की कोशिश कर रहे हैं और पूछ रहे हैं कि क्या अतिरिक्त प्रयास ठीक रहेगा। हमारे आर्किटेक्ट ने कहा कि यहीं से शुरुआत की जा सकती है।
हमें पता है कि KfW मानक के कारण हम सस्ते ऋण प्राप्त कर सकते हैं, लेकिन मेरा अतिरिक्त लाभ क्या होगा?

आपके जवाबों के लिए पूर्व में धन्यवाद।

कम हीटिंग लागत, उच्च पुनर्विक्रय मूल्य।

कटौती अन्य स्थानों पर भी की जा सकती है: जैसे कि फर्श, बाथरूम की सुविधाएं, घर का सामान्य आकार, "रिक्ति भरने" के रूप में सेवा करने की तत्परता, क्लिंकर की किस्म, ईंट की किस्म, हिबनशाइबेतूर (Hebenschiebetüren), कोने की खिड़कियां, अजीब आकार के एर्कर, उभार, चिमनी, हीटिंग की प्रकार आदि आदि।

यहाँ कोई भी बिना किसी अतिरिक्त डेटा के सीधे तौर पर कोई उचित बयान नहीं दे सकता... हमें यह भी नहीं पता कि कमी कैसे प्राप्त की जाएगी... यदि बात 16 से 10 सेमी कपड़े की ऊन भरने की हो तो बचत बहुत सीमित हो सकती है...

हमारे सामने यह सवाल है कि KFW 70 मानक के अनुसार घर बनाना फायदेमंद है या केवल न्यूनतम ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2014 के अनुसार ... हमारे आर्किटेक्ट ने कहा था कि यहीं से शुरू किया जा सकता है।

सटीक संदर्भों को जाने बिना, मैं आपके आर्किटेक्ट की सलाह को खराब सलाह मानता हूँ। KfW 70 के अनुसार घर बनाना सबसे खराब निर्णय नहीं है, बल्कि आर्थिक दृष्टि से सबसे समझदारी भरा है।

कृपया योजना बनाये गए परियोजना के बारे में थोड़ा और बताइए, तब मैं आपको जल्दी बता सकता हूँ कि कहाँ बचत हो सकती है।

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

हैलो Bauexperte,

तुम्हें ठीक-ठीक क्या जानना है। मैंने यहाँ हमारे नए ग्राउंड प्लान ( ) Vorlauf साझा किए हैं। क्या इससे तुम्हें मदद मिलेगी।
हमारे आर्किटेक्ट ने कहा कि हम ऊर्जा बचत विनियमन 2014 के अनुसार भी बना सकते हैं और इसलिए, उदाहरण के लिए, थोड़े खराब खिड़कियाँ भी इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन तीन परत वाली कांच के साथ (जो भी इसका मतलब हो ??) फिट कर सकते हैं, रोलर शटर बॉक्स को KFW 70 के कारण किसी विशेष प्रकार का रखने की ज़रूरत नहीं होगी और वेंटिलेशन सिस्टम को भी हटाया जा सकता है। अतिरिक्त रूप से, वह जो उच्च गुणवत्ता वाला मानक जो उसने गणना की है, उसे मानक Ausstattung से बदल सकते हैं, जो भी इसका मतलब हो। मैं पहले भी सोना के नल नहीं चाहता था और आज के समय में नेटवर्क कनेक्शन होना भी मुझे ज़्यादा नहीं लगता ;(

स्प्लिट लेवल अधिक महंगा होता है। क्यों न 2-स्तरीय कांच का उपयोग किया जाए? इससे भी केएफडब्ल्यू 70 प्राप्त किया जा सकता है। वेंटिलेशन सिस्टम के बारे में मेरे मन में बस इतना है: बिल्कुल आवश्यक है, साथ ही यहाँ हजार बार पढ़ा जा सकता है कि इसे क्यों छोड़ा नहीं जाना चाहिए।

क्या आपके पास भी एक सामने का दृश्य है? मैं नीचे की छत को 90 डिग्री घुमाऊंगा, यह a) ज्यादा चिकना दिखेगा और b) यह सस्ता होगा!!!