इनडोर ध्वनि संरक्षण के लिए ईंट भरी हुई या खाली, क्या यह महत्वपूर्ण है?

यहाँ मेरी ऊपर की प्रश्न के पूरक के रूप में तकनीकी डेटा शीट से "हार्ड फैक्ट्स" हैं:
Poroton-Hochlochziegel-Plan-T 11,5-1,4: 47.5 dB (समीक्षित प्रत्यक्ष ध्वनि अवरोध मान Rw), कच्चे घनत्व वर्ग 1.4
Poroton-Hochlochziegel-Plan-T 24,0-0,8: 49 dB (समीक्षित प्रत्यक्ष ध्वनि अवरोध मान Rw), कच्चे घनत्व वर्ग 0.65
Poroton-T8-24,0-MW (मिनरल वूल): 46.3 dB (समीक्षित प्रत्यक्ष ध्वनि अवरोध मान Rw), कच्चे घनत्व वर्ग 0.65 [Perlit in 24er gar nicht verfügbar!]

-> मुझे लगता है कि ये अधिकतम 2.7 dB दैनिक जीवन में शायद ही कोई भूमिका निभाते हों।

फिर भी मैं यह पूछता हूँ: क्यों मिनरल वूल के बिना ध्वनि अवरोध बेहतर है?

और: क्यों पतला 11 मिमी पत्थर कच्चे घनत्व वर्ग के हिसाब से "ज्यादा घना" है?

सस्ता और समान सेट साथ ही चक्कर आने का व्यवहार।

भीतरी दीवारों के साथ हमें बहुत अधिक समस्याएँ नहीं हैं, मैं बस इतना कह सकता हूँ, हालांकि मैं कभी केवल 11.5 नहीं लूंगा, यह बहुत पतला है ... हमारे पास गेस्ट टॉयलेट और किचन के बीच एक दीवार है और जो लोग 17.5 लेते हैं उनके मुकाबले यह शब्दशः भारी है।

साथ ही ध्यान दें: टॉयलेट फ्लश या शावर थर्मोस्टेट सीधे बच्चों के कमरे के पास नहीं होने चाहिए, नहीं तो फ्लश की आवाज़ सुनाई देगी। ऐसा होना जरूरी नहीं है।

हालांकि मैं कभी भी केवल 11.5 नहीं लूंगा, वह बहुत पतला है ... हमारे पास गेस्ट टॉयलेट और किचन के बीच एक है और जिनके पास 17.5 है, उनके मुकाबले फर्क शब्दशः भारी है।

मैं शायद 10 सेमी ही लूंगा, प्लास्टर बोर्ड के रूप में।

यह एक दूधवाली लड़की की गणना है। 11.5 कच्चा घनत्व 2 में ytong 24 कच्चा घनत्व 1 की तुलना में बेहतर ध्वनि संरक्षण है।

इसीलिए सेब को नाशपाती से नहीं तुलना कर सकते।

हालाँकि मैं कभी केवल 11.5 नहीं लूंगा क्योंकि यह बहुत पतला है … हमारे पास मेहमानों के बाथरूम और रसोई के बीच एक है और जिनके पास 17.5 है उनके मुकाबले फर्क शब्दों में बहुत बड़ा है।

पूरक के रूप में:
Poroton-Hochlochziegel-Plan-T-17,5-0,8: 46 dB (bew. Direkt-Schalldämm-Maß Rw), Rohdichteklasse 0,8
-> यह 1.5 dB बेहतर ध्वनि संरक्षण होगा - क्या इससे इतना ज्यादा फर्क पड़ सकता है?