Veldrin87
09/06/2021 22:52:22
- #1
नमस्ते सभी को,
2 जून से BEG FAQs के बिंदु 3.11 में उन अनुबंधों के बारे में नई जानकारी है जो आवेदन से पहले किये जाते हैं। अब तक KFW की हमेशा यह कही जाती थी कि वापसी का अधिकार या एक निलंबित शर्त पर्याप्त है, ताकि BEG आवेदन से पहले कोई खरीद या कार्य अनुबंध पर हस्ताक्षर किया जा सके।
BEG EM आवेदन पत्रक (मार्च 2021 का संस्करण) में भी निम्नलिखित लिखा है:
अब कुछ दिनों से BEG FAQs में बिंदु 3.11 के तहत यह लिखा है:
आप इसे कैसे देखते हैं? यदि केवल सामान्य वापसी का अधिकार था, जैसा कि शुरुआत में स्वीकार्य था, तो अब समस्या हो गई है, है ना? सामान्य निर्माणकर्ता या घर सलाहकार को वापसी की शर्त और निलंबित/समाप्ति शर्त में फर्क पता होगा भी या नहीं?
मेरे विचार में यह समझ से परे है कि जून में ही ऐसी जानकारी दी गई जो BEG EM पत्रक के भी खिलाफ है।
यदि अनुबंध में केवल वापसी का अधिकार है, तो आप क्या सुझाव देंगे? क्या आपको लगता है KFW के सामने अपनी असहमति व्यक्त करना फायदेमंद होगा?
शुभकामनाएं
वेल्ड्रिन
2 जून से BEG FAQs के बिंदु 3.11 में उन अनुबंधों के बारे में नई जानकारी है जो आवेदन से पहले किये जाते हैं। अब तक KFW की हमेशा यह कही जाती थी कि वापसी का अधिकार या एक निलंबित शर्त पर्याप्त है, ताकि BEG आवेदन से पहले कोई खरीद या कार्य अनुबंध पर हस्ताक्षर किया जा सके।
BEG EM आवेदन पत्रक (मार्च 2021 का संस्करण) में भी निम्नलिखित लिखा है:
पहले से शुरू किया गया कार्य माना नहीं जाएगा यदि अनुबंध किया गया हो, लेकिन स्पष्ट वापसी का अधिकार रखा गया हो यदि अनुरोधित अनुदान अस्वीकार किया जाता है। वापसी के समान माना जाएगा यदि अनुबंध फंडिंग अनुमोदन की समाप्ति या निलंबित शर्तों के अधीन किया गया हो।
अब कुछ दिनों से BEG FAQs में बिंदु 3.11 के तहत यह लिखा है:
पहले किए गए सलाहकार और योजना सेवाओं के अनुबंध हानिकारक नहीं हैं। लेकिन फंडिंग के आवेदन से पहले क्रय और सेवा अनुबंधों का निष्पादन फंडिंग-संवेदी परियोजना की शुरूआत माना जाता है जो सामान्यतः फंडिंग के खिलाफ है।
फंडिंग कानून में स्वीकार किया गया है कि क्रय और सेवा अनुबंधों में निलंबित या समाप्ति शर्तें फंडिंग की मंजूरी के संदर्भ में हानिकारक परियोजना शुरूआत को रोकती हैं। हालांकि, इसके लिए केवल वापसी का अधिकार पर्याप्त नहीं है, बल्कि निलंबित या समाप्ति शर्त होनी चाहिए। वापसी के अधिकार से फर्क यह है कि वापसी का अधिकार उठाया जा सकता है या नहीं, लेकिन निलंबित या समाप्ति शर्त अपने आप लागू हो जाती है जब शर्त पूरी होती है। इससे स्पष्ट होता है कि ये अनुबंध केवल तब होते हैं जब फंडिंग प्राप्त हो।
इस अनुबंध व्यवस्था से फंडिंग का आवश्यक प्रोत्साहन साबित होता है। इससे स्पष्ट होता है कि केवल फंडिंग मिलने पर ही योजना लागू की जाएगी और अनुबंध मान्य होगा। यदि फंडिंग अस्वीकार होती है, तो अनुबंध पक्ष वापसी के विकल्प के विपरीत, अनुबंध मान्य रखने का चुनाव नहीं कर सकते क्योंकि वह अमान्य होगा। वे केवल नया अनुबंध कर सकते हैं।
निलंबित या समाप्ति शर्त का सटीक पाठ अनुबंध पक्ष तय कर सकते हैं। हालांकि, BAFA और KfW द्वारा निम्नलिखित निलंबित शर्त के पाठ को स्वीकार किया गया है:
"इस अनुबंध में निर्दिष्ट दायित्व [सप्लाई] सेवाओं के लिए [संवर्धन परियोजना / नया निर्माण परियोजना] के क्रियान्वयन के लिए है, जिसके लिए अनुबंध पक्षों में से एक ने BAFA या KfW के तहत 'Bundesförderung für effiziente Gebäude' (BEG) के तहत [आवेदन किया है / आवेदन अनुबंध के बाद […] दिनों के भीतर करेगा]।
यह अनुबंध केवल तब और उसी सीमा तक लागू होगा जब [BAFA / KfW] आवेदन को मंजूरी देगा और अनुदान [अनुदान आदेश / वित्त पोषण स्वीकृति] के साथ आवेदन पक्ष को देगा (निलंबित शर्त)। आवेदन पक्ष तत्काल अन्य पक्ष को शर्त के पूरा होने और उसकी सीमा की सूचना देगा।"
आप इसे कैसे देखते हैं? यदि केवल सामान्य वापसी का अधिकार था, जैसा कि शुरुआत में स्वीकार्य था, तो अब समस्या हो गई है, है ना? सामान्य निर्माणकर्ता या घर सलाहकार को वापसी की शर्त और निलंबित/समाप्ति शर्त में फर्क पता होगा भी या नहीं?
मेरे विचार में यह समझ से परे है कि जून में ही ऐसी जानकारी दी गई जो BEG EM पत्रक के भी खिलाफ है।
यदि अनुबंध में केवल वापसी का अधिकार है, तो आप क्या सुझाव देंगे? क्या आपको लगता है KFW के सामने अपनी असहमति व्यक्त करना फायदेमंद होगा?
शुभकामनाएं
वेल्ड्रिन