भूमि की मूलधारा योजना में हल्का ढाल

  • Erstellt am 11/03/2021 10:38:32

Barnhouse

11/03/2021 10:38:32
  • #1
हैलो, हम अभी अपने एकल परिवार के घर के लिए मुख्य पाइपलाइन की योजना बना रहे हैं। खासकर संपत्ति पर सीवेज नलि और पीने के पानी की आपूर्ति के लिए हमारे आर्किटेक्ट और अर्थवर्कर से पाइपलाइन मार्ग के संबंध में दो अलग-अलग सुझाव मिले हैं। सीवेज के लिए हमारे आर्किटेक्ट सबसे छोटा रास्ता बुनियादी प्लेट से बाहर निकालने की सलाह देते हैं, इसका नुकसान यह है कि हमें काफी सारे 90° मोड़ और लंबा पाइपलाइन मार्ग मिलेगा। हमारा अर्थवर्कर बुनियादी प्लेट के नीचे से पाइपलाइन ले जाने की सलाह देता है ताकि ये मोड़ बच सकें और पाइपलाइन मार्ग छोटा हो जाए, लेकिन इसका नुकसान यह है कि अगर कुछ होता है तो पहुंचना मुश्किल होगा।

क्या किसी के पास कोई सुझाव है, या क्या तीसरा कोई तरीका है जो बेहतर होगा?

संपत्ति में ट्रांसफर शाफ्ट की दिशा में थोड़ा ढलान है (संलग्न योजना में ऊंचाई के निशान देखें)।
 

ypg

11/03/2021 10:44:13
  • #2
यदि कोई इस बारे में कुछ लिखना चाहता है:
कृपया चित्र फ़ाइल के माध्यम से जोड़ें, जो फिर JPG या PNG हो।
व्यक्तिगत रूप से मैं कहता हूँ कि इन सूचनाओं के साथ शायद ही कुछ किया जा सके। संभवतः ;) एक अच्छी जल निकासी योजना मूल योजना से ही शुरू होती है!

 

Tolentino

11/03/2021 10:48:14
  • #3
आर्किटेक्ट सही है, लोग हमेशा सबसे छोटा रास्ता चुनते हैं, हालांकि शायद 1 मीटर ज्यादा या कम होने से कोई बड़ी बात नहीं बनेगी। रैंकॉमन (Rankommen) की समस्या वास्तव में दूसरी समस्याओं से कहीं अधिक गंभीर है। अर्थबॉवर (Erdbauer) केवल इतना जानता है कि उसे वहाँ ज़्यादा सावधानी से काम करना होगा। महत्वपूर्ण यह है कि दिशा परिवर्तन 90° से न करें, बल्कि 2x45° या और बेहतर 3x30° में करें। और फिर दिशा परिवर्तन से पहले/बाद में निरीक्षण द्वार (Revisionsöffnungen) योजना में शामिल करें, जिससे संभवतः रुकावटों को आसानी से ठीक किया जा सके और बार-बार खोदना न पड़े। निरीक्षण द्वारों के माध्यम से यह भी बेहतर जांचा जा सकता है कि रुकावट कहाँ हो सकती है।
 

icandoit

11/03/2021 10:50:15
  • #4
दोनों समाधानों को तो चिह्नित करो।

मेरे लिए वह रेखा दो बिंदुओं के बीच की सबसे छोटी दूरी है।

तुम्हारी चित्रकला से यह स्पष्ट नहीं होता कि वहां इतने मोड़ क्यों जरूरी हैं।
 

Tolentino

11/03/2021 10:56:27
  • #5
: आर्किटेक्ट का मतलब फर्श की प्लेट के नीचे की مسیر है। वह जितना संभव हो सके छोटा होना चाहिए, पहुँच की वजह से। इसलिए महत्वपूर्णता के क्रम में: असुलभ सतह के नीचे सबसे छोटी路线 > कम दिशाओं का परिवर्तन > कुल छोटी दूरी
 

icandoit

11/03/2021 10:57:56
  • #6

तुम पूरी तरह सही हो।
यह दुर्भाग्य से बहुत कम देखा जाता है।
योजना बनाने वाला अतिरिक्त खर्चा नहीं देता।
 

समान विषय
14.11.2013हमारा 120 वर्ग मीटर का फ्लोर प्लान 469 वर्ग मीटर जमीन पर73
26.02.2015घर का नक्शा / ज़मीन28
10.04.2015एकल परिवार के घर के वास्तुकार की लागत अनुमान। आपकी राय44
19.01.2018भूमि की कटाई और तैयारी12
11.09.2015आर्किटेक्ट के अनुसार सीमा पर गैराज बनाना संभव नहीं है।11
20.08.2016बेस प्लेट बनाम स्ट्रिप फाउंडेशन15
13.06.2017आर्किटेक्ट या बिल्डर? क्या अधिक किफायती है?13
12.01.2018पहले घर की योजना बनाएं और उसके बाद ही जमीन खरीदें?79
05.04.2018ग्राउंड स्लैब पर पानी, कारण और रिसाव अज्ञात24
10.02.2020घर, गेराज / कारपोर्ट संपत्ति पर रखें93
24.08.2018फर्श स्लैब के नीचे इंसुलेशन के लिए प्रस्तावित मूल्य का मूल्यांकन17
07.11.2018गलत तरीके से रखे गए नाली पाइपों के कारण फर्श की प्लेट को काटना20
08.01.2019सारलैंड में जमीन के बिना हमारे घर के निर्माण का आप कितना अनुमान लगाते हैं?47
11.10.2020जमीन और घर का वित्तपोषण? मूलधन लेना? निर्माण लागत?151
23.05.2019परिवार के भीतर संपत्ति का हस्तांतरण11
24.10.2019म्यूनिख में 437 वर्ग मीटर के भूखंड पर एकल परिवार का घर (10x8.8 वर्ग मीटर)48
25.11.2019नया एकल परिवार का घर लगभग 174 वर्ग मीटर का फर्श योजना आर्किटेक्ट55
17.04.2024दीवार बेस प्लेट पर सही ढंग से खड़ी नहीं है या 2 सेमी ऊपर निकली हुई है26
25.02.2020जमीन के मूल्यांकन की तलाश है - अनुच्छेद 34 पुनर्निर्माण11
30.08.2023हल्की ढलान वाली जगह पर फर्श प्लेट के लिए जमीन तैयार करना15

Oben