फर्श की किनारियाँ बाद में लगाएं क्योंकि स्ट्रिच और जोड़ों का निर्माण हो रहा है?

हमें फ्लोरर ने नहीं बताया कि यह एक दरार के बारे में है, बल्कि (मेरी उस समय की समझ के अनुसार ऐसा था) कि एस्त्रिच में बची हुई नमी पहले सोकेललेस्टेइन्स पर नजर आती है और यह इस तरह होता है कि वे पानी को अवशोषित करते हैं और फूल जाते हैं और इससे फ्लोरिंग शायद ठीक से सेट नहीं हो पाती है और जमीन में लहरें बनती हैं।

यह वाकई आश्चर्यजनक है कि ठेकेदारों के बयान के संदर्भ में क्या-क्या पढ़ना पड़ता है!
ऊपर दिया गया कथन पूरी तरह से बकवास है और इसमें किसी भी तकनीकी दक्षता का प्रमाण नहीं है!
अगर फ्लोरिंग, जिसमें विस्तारित अर्थ में सोकेललेस्टेइन्स भी शामिल हैं, सूखे आधार पर नहीं लगाई जाती है, तो यह स्पष्ट रूप से ठेकेदार की परीक्षा और सावधानी की जिम्मेदारी में चूक है।
सोकेललेस्टेइन्स की निचली किनारे और एस्त्रिच की सतह के बीच का फुगा कोई त्रुटि नहीं है। हर खनिज एस्त्रिच (सीमेंट एस्त्रिच अधिक, कैल्शियम सल्फेट एस्त्रिच कम) सूखने के कारण विकृत होने की प्रवृत्ति रखता है। एक स्टैंडर्ड सीमेंट एस्त्रिच में ये विकृति लगभग 5 मिमी तक हो सकती है, बिना इसे दोषपूर्ण मानने के!
ना तो एस्त्रिच लगाने वाले का और ना ही भवन मालिक का इस पर कोई नियंत्रण होता है।
और अगर अब 2.5 मीटर लंबा, अपेक्षाकृत सख्त MDF कोर वाला सोकेललेस्टाइन दीवार के क्षेत्र में लगाया जाता है, तो यहाँ-वहाँ नीचे की ओर एक फुगा दिखेगा। इसे बाद में केवल दृष्टिगत रूप में आकलित करने का एकमात्र पहलू सौंदर्यशास्त्र ही है।
अगर भवन मालिक इसे स्वीकार नहीं करता, तो एक एक्रिलेट फुगा जिसे सोकेललेस्टाइन के रंग के करीब साफ़-सुथरा लगाया जा सकता है।
पारकेट के मामले में यह प्रक्रिया आम है। हालाँकि, चूंकि पारकेट जलवायु के कारण लम्बाई में विकृत होता है, इसलिए डाइच्टस्टॉफ फुगा सूखने के बाद एक पतली कटर ब्लेड से बेलगास की सतह के समानांतर काटी जाती है ताकि लकड़ी का फ्लोरिंग स्थिर रहे।
और डाइच्टस्टॉफ पर लगने वाले बल काफी बड़े हो सकते हैं, जैसा कि मैंने अपने अनुभव से जाना है!
खैर, यहाँ पारकेट की बात नहीं हो रही है।
लेकिन डाइच्टस्टॉफ फुगा उस चीज़ को छुपाता है, जिसकी किसी को ज़िम्मेदारी नहीं लेनी है, जो एस्त्रिच के संदर्भ में सामग्री-विशिष्ट है!
---------------
शुभकामनाएँ: KlaRa