रोलर शटर (कहाँ) अनावश्यक हैं?

10/04/2014 11:42:41

एक और दृष्टिकोण: चूंकि रोलशेड केवल रात को बंद होते हैं, वे उच्चतम तापमान भेदाव के समय में अतिरिक्त वायुवाहक परत के कारण अतिरिक्त इन्सुलेशन प्रदान करते हैं। एक अध्ययन के अनुसार यह हीटिंग लागत में 12% तक की बचत कर सकता है। और बार-बार रोलशेड को ऊपर-नीचे करने की झंझट से बचने के लिए मैं इलेक्ट्रिक लेना पसंद करूंगा...(मेरे 18 रोलशेड के लिए यह बहुत झंझट वाला होगा)

इसके विपरीत, निष्पक्ष रहने के लिए यह भी कहना होगा कि अंदर बने रोलशेड बॉक्स भी हमेशा एक ठंड पुल (कुल्लाह) होते हैं। क्या अध्ययन में 12% बचत की शर्तें भी बताई गई हैं? पुराने सिंगल ग्लेजिंग विंडो के लिए मैं इसे समझ सकता हूं। लेकिन आधुनिक खिड़कियों के लिए नहीं!

10/04/2014 16:50:53

अच्छा, रोल्लादेनकास्टन के विभिन्न विकल्पों के बारे में मैं अभी तक पूरी तरह से समझ नहीं पाया हूँ और प्रदाता की ओर से स्पष्टता की प्रतीक्षा कर रहा हूँ। अगर किसी को रोल्लादेन और रोल्लादेनकास्टन के विभिन्न ऊर्जा संबंधी प्रभावों के कठोर तथ्यों के साथ कोई स्रोत पता है, तो मैं उससे जानना चाहूँगा।

धन्यवाद, काज

10/04/2014 17:09:33

मुझे अब सही कारण याद नहीं है, लेकिन 2 खिड़की बनाने वाले (जिसमें मेरे चाचा भी शामिल हैं) और हमारा आर्किटेक्ट ने हमें सभी ने पूर्वनिर्मित रोलशटर की सलाह दी। मुझे लगता है कि वे थर्मल और मरम्मत की पहुँच दोनों के मामले में बेहतर हैं।
इसलिए हम पूर्वनिर्मित रोलशटर को प्लास्टर के नीचे लेंगे।

रोलर शटर (कहाँ) अनावश्यक हैं?

DerBjoern

Kazazi

milkie