आर्किटेक्ट चयन

नमस्ते साथियों,

मैं फोरम में नया हूं और रुचि से पढ़ रहा हूं क्योंकि मेरा पति और मैं जल्द ही घर बनाना चाहते हैं।
हम अभी शुरुआत में हैं और वर्तमान में आर्किटेक्ट्स के साथ परिचयात्मक बातचीत कर रहे हैं।
हमने एक आर्किटेक्ट चुना है जो पहले से सेवानिवृत्त है और जिसके पास बहुत अनुभव है। उन्होंने हमें एक अच्छा प्रस्ताव भी दिया है और मेरा पति उन्हें उपयुक्त मानता है जबकि मैं ऐसा महसूस नहीं करती।
मैं शक करती हूं क्योंकि यह श्रीमान एक पुरानी पीढ़ी के हैं और उन्होंने उस समय इस पेशे को छोड़ा जब अधिकांश चीजें डिजिटल हो गई थीं... वह हमें घर "कागज" पर ड्राइंग करके देंगे और हमें उसी रूप में सौंपेंगे। ऐसा आर्किटेक्ट नियुक्त करना कितना आधुनिक है? क्या सब कुछ कागज पर लेना कोई समस्या होगी?
मुझे बड़ी चिंता है क्योंकि मेरा मानना है कि संवाद के लिए सब कुछ इलेक्ट्रॉनिक रूप में रखना बेहतर होगा... उन्होंने कहा कि अगर हमें स्पष्टीकरण की ज़रूरत होगी तो वे उसे स्कैन करके देंगे...
आप अनुभवी उपयोगकर्ता इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या यह महत्वपूर्ण है कि वह किस पर ड्राइंग करता है?

दक्षिण जर्मनी से बहुत सारी शुभकामनाएं

आज सब कुछ इलेक्ट्रॉनिक होता है।
योजनाएं डिजिटल रूप में बनाई जाती हैं और फिर उदाहरण के लिए आगे की प्रक्रिया के लिए फील्ड इंजीनियरों को भेजी जाती हैं, जो अपनी जानकारी फिर से उसमें जोड़ते हैं। इलेक्ट्रिकल और हीटिंग/सैनिटेशन आमतौर पर ऐसा ही करते हैं।
टेंडर एक विशेष फ़ाइल प्रारूप में शिल्पकारों को भेजे जाते हैं, वे इसे कंप्यूटर पर भरते हैं और फिर आर्किटेक्ट को वापस भेज देते हैं।

सारी बातचीत फोन या मेल के माध्यम से होती है। कागज पर पत्र तभी होते हैं जब "सही" हस्ताक्षर जरूरी होते हैं, जैसे कि अनुबंध के मामले में।

कम से कम मेरे आर्किटेक्ट के मामले में ऐसा ही मैं जानता हूँ।

इसके अलावा, तकनीक की स्थिति, मानक, नियम आदि बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं। उसे समय के साथ बने रहना चाहिए।

नमस्ते,

वहां अनुभवी यूज़र्स क्या कहते हैं? क्या यह मायने रखता है कि वह कहाँ ड्रॉ करता है?

नहीं; बस इसमें अधिक समय लगता है जब तक कि दस्तावेज़ प्राप्तकर्ता तक पहुँचें।

पेपरलेस ऑफिस हां/ना भी वह कारण नहीं होना चाहिए कि आप आर्किटेक्ट के पक्ष या विपक्ष में निर्णय लें ;)

शुभकामनाएं, बिल्डिंग विशेषज्ञ

तो मैं पहले पल में भी "डर गया" था जब मुझे एक कागज/पेपर स्केच दिया गया। बाद में तो इसका आकर्षण डिजिटल फ्लोर प्लान से भी ज्यादा लगा (जो बाद में निश्चित रूप से कार्यान्वयन के लिए भी मौजूद था)।

लेकिन जिस चीज़ से मैं हाथ धोना नहीं चाहता वो है ईमेल संचार PDF's, स्कैन आदि के साथ... इससे कागज की बचत हुई और अक्सर समय भी बचा, क्योंकि सभी प्रतिभागी a) जल्दी से समन्वय कर पाते थे, और b) रात में या रास्ते में चीजें दस्तावेजित करके निर्णय ले पाते थे और अपनी रफ्तार तय कर सकते थे और काम के दौरान लगातार फोन नहीं करना पड़ता था।

आप सभी के जवाबों के लिए धन्यवाद।

इसके अलावा, तकनीक की प्रगति, मानक, विनियम आदि बहुत तेजी से विकसित हो रहे हैं। उसे समय के अनुसार अपडेट रहना चाहिए।

यह एक बहुत अच्छा बिंदु है जिसे मैंने ध्यान में नहीं रखा था। निर्देश के लिए बहुत धन्यवाद।

कागज रहित कार्यालय होना या न होना भी वह कारण नहीं होना चाहिए जिसके लिए आप आर्किटेक्ट के पक्ष या विरोध में फैसला करें ;)

आप सही हैं, जब मैं सोचता हूँ तो यह शायद सिर्फ मेरा अंतःकरण है जो यह बढ़ाता है कि मैं उसके साथ काम न करूँ।

तो मैं भी पहले पल में "डरा" था कि एक कागज की स्केच प्रस्तुत की जाएगी। बाद में यह डिजिटल प्लान से भी ज्यादा आकर्षक निकली (जो कि बाद में निष्पादन के लिए भी था)।

मुझे लगता है कि कागज पर सब कुछ देखने में निश्चित ही एक आकर्षण होता है, लेकिन हमारे यहाँ तो कोई डिजिटल प्लान ही नहीं है... इसे शायद कहीं और डिजिटल किया जा सकता है, लेकिन उसके लिए अतिरिक्त खर्च होंगे। अन्यथा इसे स्कैन या फोटो लेकर हर जगह साथ रखना पड़ता।

मुझे लगता है कि स्कैन करना कोई समस्या नहीं होनी चाहिए।
मुझे अब भी नहीं पता कि कोई कारीगर आईपॉड लेकर निर्माण स्थल पर घूमता हो, उनके पास हमेशा उनके आउटप्लॉट किए गए निष्पादन योजनाएं होती हैं, जिन पर लिखा-पीसा जाता है - और हम भी निर्माण स्थल पर इन योजनाओं को बेहतर मानते हैं और अपनी योजनाओं को पेन्सिल से संशोधित करते हैं।

मुझे तकनीक बदलने में भी कोई दिक्कत नहीं होगी: महत्त्वाकांक्षी विशेषज्ञ खुद को आगे बढ़ाते हैं या पेशेवर मदद लेते हैं। हम यहां एक ऐसे पेशे के बारे में बात कर रहे हैं जो हमेशा बदलता रहता है और एक आर्किटेक्ट को आगे सीखने के लिए प्रेरित करता है।
चूंकि वह जाहिर तौर पर पेंशन की उम्र को पहुंच गया है, ... उसके पास उसका अनुभवजन्य ज्ञान है और उसे डिजाइन और रचनात्मकता में लचीला होना चाहिए (बशर्ते वह अपने पूरे पेशेवर जीवन में ऐसा रहा हो)
और: एक बार आर्किटेक्ट, हमेशा आर्किटेक्ट। "रिटायरमेंट की उम्र" अभी दुनिया से बाहर नहीं है, जब तक हम किसी को वृद्ध नहीं कहते ;)

ईमानदारी से कहूं तो मुझे उस उम्र में व्यक्ति की कुछ आदतों को लेकर संदेह है - मैं उम्र के कड़ाई और हठधर्मिता के बारे में सोच रहा हूं... जो आलोचना के साथ अच्छी तरह मेल नहीं खाती ;)

मैं अभी अपनी पसंदीदा फिल्म के बारे में सोच रहा हूं, जो निर्माणकर्ताओं के लिए जरूर देखनी चाहिए: "एक बार जिंदगी में"... वहाँ प्रचारक बाद में बहुत विचित्र कारणों से आर्किटेक्ट चुनते हैं, जब पहला आर्किटेक्ट अचानक उम्र के कारण (दिल की कमजोरी) मर जाता है :)