wdreizehn
09/10/2021 22:35:17
- #1
नमस्ते,
एक आवासीय परिसर की पिछली दीवार के क्षेत्र में, जहाँ उस परिसर की स्मारक-संरक्षित मुखौटा है, वहाँ इल्यूमिनियम की खिड़कियाँ जालीदार लगाई गई हैं ताकि पूर्व की मुखौटा (पूर्व में संभवतः नाजुक कास्ट आयरन फ्रेम वाली) की खिड़कियों की दृश्यात्मक आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके, जो कि अच्छी तरह सफल रही है। बाकी, नए बनाए गए, गैर-स्मारक-संरक्षित क्षेत्रों में लकड़ी की खिड़कियाँ लगाई गई हैं।
ठंडे मौसम के दौरान, उन स्थापित इल्यूमिनियम खिड़कियों पर, जो सोने के क्षेत्रों में हैं, साथ ही रसोई- / बैठक क्षेत्र में, खिड़की के शीशों पर काफ़ी अधिक संघनन होता है, जबकि रसोई- / बैठक क्षेत्र के गैर-स्मारक-संरक्षित क्षेत्रों में स्थापित लकड़ी की खिड़कियों पर कोई संघनन नहीं होता है:
यह समस्या अन्य निवासियों को भी स्मारक-संरक्षित मुखौटा वाली खिड़कियों के साथ होती है, इसलिए मैं मानता हूँ कि यह मेरी गलत वेंटिलेशन आदत के कारण नहीं है (नियमित रूप से मैन्युअल वेंटिलेशन किया जाता है, तथा प्रत्येक कमरे के लिए विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन भी चालू है)।
स्मारक-संरक्षित मुखौटा के पीछे आंतरिक रूप से एक ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन किया गया है, जिसमें शायद आवश्यक इन्सुलेशन परत भी मौजूद है। यहाँ दीवार की मूलभूत संरचना है:
बाहरी मजबूत मुखौटा और आंतरिक, इन्सुलेटेड ड्राईवॉल संरचना के बीच की खाई को भरने के लिए एक इल्यूमिनियम प्रोफ़ाइल का उपयोग किया गया है, बिना किसी अतिरिक्त इन्सुलेशन / इन्सुलेशन प्रोफ़ाइल के। यह खिड़की के स्तर / बाहरी दीवार और आंतरिक परत के बीच के व्यापक प्रोफ़ाइल का आंतरिक दृश्य है:
यहाँ एक फोटो है जो विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के मौजूदा बॉक्स के माध्यम से लिया गया है:
आप देख सकते हैं कि इल्यूमिनियम कवर प्रोफ़ाइल (“खिड़की प्रोफ़ाइल”) के क्षेत्र में बाहरी दीवार और ड्राईवॉल संरचना के बीच कोई इन्सुलेशन उपयोग नहीं हुआ है, जिसे मैं यहाँ मूल रूप से उम्मीद करता था (दृश्यमान कीचड़ के छींटे बाहरी दीवार में केंद्रित ड्रिलिंग से हुए हैं, जो विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन उपकरण की स्थापना के लिए किए गए थे)।
इसलिए मेरा अनुमान है कि यहाँ मजबूत बाहरी दीवार और आंतरिक, इन्सुलेटेड ड्राईवॉल संरचना के बीच, खिड़की की कनेक्शन के क्षेत्र में कोई इन्सुलेशन नहीं है, जिससे इल्यूमिनियम प्रोफ़ाइल के चारों ओर बहुत अधिक ठंडक पैदा होती है, जो पूरी खिड़की क्षेत्र को ठंडा कर देती है (सर्दियों में इल्यूमिनियम खिड़कियों पर ठंड का प्रभाव स्पष्ट होता है, जो रसोई- / बैठक क्षेत्र में स्थापित लकड़ी की खिड़कियों में नहीं होता है)।
मेरे प्रश्न हैं:
क्या खिड़कियों की स्थापना बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन के, ऐतिहासिक बाहरी हिस्से और स्थापित ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन के बीच, "तकनीकी रूप से सही" है, या खिड़की की चारों ओर इन्सुलेशन प्रोफ़ाइल का उपयोग होना चाहिए था?
स्थिति सुधारने के लिए क्या उपाय हो सकते हैं, जैसे कि निर्माण / इन्सुलेशन फोम का उपयोग, जिसे ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन के माध्यम से छिद्रों के द्वारा और उसके पीछे इंजेक्ट किया जा सकता है, ताकि ड्राईवॉल और बाहरी दीवार के बीच भरा जा सके?
क्या अन्य कोई सुझाव हैं सुधार के लिए?
धन्यवाद!
शुभकामनाएँ
गुइडो
एक आवासीय परिसर की पिछली दीवार के क्षेत्र में, जहाँ उस परिसर की स्मारक-संरक्षित मुखौटा है, वहाँ इल्यूमिनियम की खिड़कियाँ जालीदार लगाई गई हैं ताकि पूर्व की मुखौटा (पूर्व में संभवतः नाजुक कास्ट आयरन फ्रेम वाली) की खिड़कियों की दृश्यात्मक आवश्यकताओं को पूरा किया जा सके, जो कि अच्छी तरह सफल रही है। बाकी, नए बनाए गए, गैर-स्मारक-संरक्षित क्षेत्रों में लकड़ी की खिड़कियाँ लगाई गई हैं।
ठंडे मौसम के दौरान, उन स्थापित इल्यूमिनियम खिड़कियों पर, जो सोने के क्षेत्रों में हैं, साथ ही रसोई- / बैठक क्षेत्र में, खिड़की के शीशों पर काफ़ी अधिक संघनन होता है, जबकि रसोई- / बैठक क्षेत्र के गैर-स्मारक-संरक्षित क्षेत्रों में स्थापित लकड़ी की खिड़कियों पर कोई संघनन नहीं होता है:
यह समस्या अन्य निवासियों को भी स्मारक-संरक्षित मुखौटा वाली खिड़कियों के साथ होती है, इसलिए मैं मानता हूँ कि यह मेरी गलत वेंटिलेशन आदत के कारण नहीं है (नियमित रूप से मैन्युअल वेंटिलेशन किया जाता है, तथा प्रत्येक कमरे के लिए विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन भी चालू है)।
स्मारक-संरक्षित मुखौटा के पीछे आंतरिक रूप से एक ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन किया गया है, जिसमें शायद आवश्यक इन्सुलेशन परत भी मौजूद है। यहाँ दीवार की मूलभूत संरचना है:
बाहरी मजबूत मुखौटा और आंतरिक, इन्सुलेटेड ड्राईवॉल संरचना के बीच की खाई को भरने के लिए एक इल्यूमिनियम प्रोफ़ाइल का उपयोग किया गया है, बिना किसी अतिरिक्त इन्सुलेशन / इन्सुलेशन प्रोफ़ाइल के। यह खिड़की के स्तर / बाहरी दीवार और आंतरिक परत के बीच के व्यापक प्रोफ़ाइल का आंतरिक दृश्य है:
यहाँ एक फोटो है जो विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन सिस्टम के मौजूदा बॉक्स के माध्यम से लिया गया है:
आप देख सकते हैं कि इल्यूमिनियम कवर प्रोफ़ाइल (“खिड़की प्रोफ़ाइल”) के क्षेत्र में बाहरी दीवार और ड्राईवॉल संरचना के बीच कोई इन्सुलेशन उपयोग नहीं हुआ है, जिसे मैं यहाँ मूल रूप से उम्मीद करता था (दृश्यमान कीचड़ के छींटे बाहरी दीवार में केंद्रित ड्रिलिंग से हुए हैं, जो विकेन्द्रीकृत वेंटिलेशन उपकरण की स्थापना के लिए किए गए थे)।
इसलिए मेरा अनुमान है कि यहाँ मजबूत बाहरी दीवार और आंतरिक, इन्सुलेटेड ड्राईवॉल संरचना के बीच, खिड़की की कनेक्शन के क्षेत्र में कोई इन्सुलेशन नहीं है, जिससे इल्यूमिनियम प्रोफ़ाइल के चारों ओर बहुत अधिक ठंडक पैदा होती है, जो पूरी खिड़की क्षेत्र को ठंडा कर देती है (सर्दियों में इल्यूमिनियम खिड़कियों पर ठंड का प्रभाव स्पष्ट होता है, जो रसोई- / बैठक क्षेत्र में स्थापित लकड़ी की खिड़कियों में नहीं होता है)।
मेरे प्रश्न हैं:
क्या खिड़कियों की स्थापना बिना अतिरिक्त इन्सुलेशन के, ऐतिहासिक बाहरी हिस्से और स्थापित ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन के बीच, "तकनीकी रूप से सही" है, या खिड़की की चारों ओर इन्सुलेशन प्रोफ़ाइल का उपयोग होना चाहिए था?
स्थिति सुधारने के लिए क्या उपाय हो सकते हैं, जैसे कि निर्माण / इन्सुलेशन फोम का उपयोग, जिसे ड्राईवॉल इंस्टॉलेशन के माध्यम से छिद्रों के द्वारा और उसके पीछे इंजेक्ट किया जा सकता है, ताकि ड्राईवॉल और बाहरी दीवार के बीच भरा जा सके?
क्या अन्य कोई सुझाव हैं सुधार के लिए?
धन्यवाद!
शुभकामनाएँ
गुइडो