KfW 40+ घर में एयर-टू-एयर हीट पंप - निर्माण आवेदन से ठीक पहले सोल-वॉटर हीट पंप में बदलें?

नमस्ते सभी को,

हम अगले साल एक प्रीफ़ैब्रिकेटेड घर बना रहे हैं - मूल रूप से उन सभी प्रीफ़ैब्रिकेटेड घर निर्माताओं ने, जिनसे हमने बात की है, Proxon कंपनी की एयर-टू-एयर हीट पंप की सलाह दी है। हम भवन आवेदन जमा करने के करीब हैं, यानी अभी भी हम मूल रूप से सब कुछ बदल सकते हैं।

मूल जानकारी:

- 200 वर्ग मीटर Kfw 40+ प्रीफ़ैब्रिकेटेड घर लकड़ी के फ्रेम निर्माण प्रणाली में, 120 वर्ग मीटर पहली मंजिल पर, 80 वर्ग मीटर ऊपर की मंजिल पर
- एक तहखाना भी है, आंशिक उपयोगी तहखाना, आंशिक रूप से बाद में रहने योग्य तहखाने में विकसित करने की संभावना, अभी यहां कोई हीटिंग कॉन्सेप्ट नहीं है
- ज़मीन 1000 वर्ग मीटर है, जिसमें से 300 वर्ग मीटर पिछली तरफ फल बगीचे के रूप में है
- फोटovoltaिक सिस्टम अभी योजना में है, लेकिन मैं पूरी छत पर लगाने वाला हूँ, 10 kWp आसानी से संभव होना चाहिए, बैटरी का कोई फायदा नहीं है, इसलिए मैं न्यूनतम ही लगाऊंगा ताकि यह 40+ मानक के अनुसार हो

तकनीकी जानकारी जो मैंने गणना की है:

- आवरण क्षेत्र 540 वर्ग मीटर (छत 140 वर्ग मीटर, बेस प्लेट = तहखाना छत = 166 वर्ग मीटर, दीवारें 234 वर्ग मीटर)
- गर्म किया गया सकल आयतन 530 घन मीटर

- ट्रांसमिशन लोड 4318 W
+ वेंटिलेशन लोड 243 W
+ गर्म पानी लोड 400 W
= कुल हीटिंग लोड 4961 W

मैंने काफी रिसर्च की है और एयर-टू-एयर हीट पंप के बारे में रिपोर्ट्स में उतार-चढ़ाव है। असल में हमारा मामला इसके लिए उपयुक्त है, बस तहखाने के लिए कोई हल ढूँढना होगा।

मुझे सूखी हवा से डर लगता है (यह तय है, इसके लिए मुझे कुछ उपाय करने होंगे) और बहुत अधिक बिजली लागत से, साथ ही इस बात का डर भी कि यह सिस्टम हमारे 200 वर्ग मीटर के घर को अच्छी तरह से गर्म नहीं कर पाएगा।

मेरा पसंदीदा विकल्प अब सोल-वाटर हीट पंप के लिए फ्लोर कलेक्टर या रिंग ग्रेवन कलेक्टर के साथ आंशिक रूप से स्व-निर्माण करना होगा, क्योंकि हमारे पास 1000 वर्ग मीटर जगह है जिसका उपयोग हम कर सकते हैं।

- आप क्या सुझाव देंगे? जैसा मैंने समझा है, एयर-टू-एयर हीट पंप के अलावा सब कुछ अंत में फ्लोर हीटिंग होगा। मैं वर्तमान में किराए के घर में फ्लोर हीटिंग उपयोग कर रहा हूँ और उसके साथ बिल्कुल भी सहज नहीं हूँ - बहुत धीमा। क्या आज के सिस्टम बेहतर हैं (यह अनुभव एयर-टू-एयर हीट पंप के मुख्य कारणों में से एक था)?
- क्या मैं रिंग ग्रेवन कलेक्टर को भी तहखाने के चारों ओर लगा सकता हूँ? तब तो यह गहरा होगा और ज़मीन खोदने वाला तो वहाँ होगा ही, या फिर उसे थोड़ा और ज्यादा खोदने के लिए कह सकता हूँ (लगभग 2 मीटर गहरा है)।
- क्या दूसरे हीट पंप में बदलने से भवन आवेदन में कोई देरी या प्रभाव पड़ेगा?
- क्या सभी हीट पंप (LLPW, एयर-टू-वाटर हीट पंप, सोल-वाटर हीट पंप) KfW 40+ के लिए उपयुक्त हैं?

आपके समर्थन के लिए धन्यवाद!!

वर्तमान में यहाँ कुछ चीजें उलझी हुई हैं।
लॉफ्ट-लॉफ्ट वॉर्मपंप बिल्कुल भी फूटबॉडन हीटिंग नहीं है। लॉफ्ट-लॉफ्ट वॉर्मपंप मैं शायद नहीं लगवाऊंगा (ऊँचा खपत, सूखी हवा)।

वर्तमान फूटबॉडन हीटिंग हमेशा बहुत धीमी होती हैं। आपको इसमें क्या समस्या है?

एक सोल-वॉटर वॉर्मपंप को मैं वास्तव में आदर्श कहूंगा, अगर स्थान, समय और या पैसा हो।
अन्यथा लॉफ्ट-वॉटर वॉर्मपंप।

क्या बदलाव संभव है और इसकी कीमत क्या होगी, यह आप फर्टिहाउस प्रदाता से स्पष्ट करें।

रिंगग्रेबेनकोललेक्टर भी मेरी पसंद होगा। वहाँ अच्छे गणना उपकरण हैं (गूगल मदद करता है)। 1000m² में जगह होनी चाहिए। लेकिन इससे जुड़े FHB की जड़ता पर कोई असर नहीं पड़ता। रिंगग्रेबेनकोललेक्टर में स्व-श्रम आमतौर पर मानक होता है, पहले सैनिटरी से बात करें कि क्या वह बाकी कनेक्ट करेगा। वरना आपके पास जमीन में पाइप पड़े रहेंगे बिना किसी उपयोग के। बेहतर होगा कि पूरी योजना और आपकी वर्तमान सोच BU और उसके सैनिटरी के साथ चर्चा करें ताकि अधिक स्पष्टता मिले। जो भी आवश्यक ऊर्जा सलाहकार है, वह साथ-साथ सलाह देगा (देनी होगी)!

नमस्ते,
सूखी हवा की समस्या तुम्हें वैसे भी हल करनी पड़ेगी, भले ही तुम सोले पर स्विच करो। कारण: 40+ के लिए तुम्हें ज़रूर एक वेंटिलेशन सिस्टम चाहिए और वह (अगर उसमें एनथैलपी हीट एक्सचेंजर नहीं है) सूखी हवा प्रदान करता है, न कि LL हीटर, वह तो एयर हीट एक्सचेंजर के बाद आता है।
प्रोक्सॉन केवल ~2 किलोवॉट इनबिल्ट हीट पंप के जरिए प्रदान करता है (बाकी हीटिंग तार के ज़रिये), क्योंकि वह (कम) निकास हवा के प्रवाह से ही ऊर्जा लेता है, जो बहुत खराब दक्षता वाला होता है। यह लगभग एक डायरेक्ट इलेक्ट्रिक हीटिंग ही हो जाती है। नेटवर्क में ऐसे बहुत से उदाहरण हैं जहां अच्छे से इंसुलेट किए घरों को केवल हीटिंग के लिए 6-7000 kWh/साल की बिजली चाहिए होती है। और यह मेरे लिए पूरा विरोधाभास है: एक 40+ घर बनाया जाता है और LL हीटिंग (एयर-टू-एयर हीट पंप) के लिए उच्च बिजली की खपत होती है। यदि उसी घर में फर्श हीटिंग और एयर-टू-वाटर हीट पंप लगाया जाता है तो बिजली की खपत <<2000 kWh/साल ही रहती है। एयर-टू-एयर हीट पंप मूलतः भविष्य पर एक दांव है कि अगले दशकों में बिजली की कीमतें "नीची" बनी रहेंगी। भविष्य के सर्दियों में ऐसा रहेगा या नहीं, जब कोयला आधारित पावर प्लांट्स बंद हो जाएंगे और गैस पावर प्लांट्स को भारी CO2 टैक्स देना होगा, यह विचार करने योग्य है।
हम भी एक लकड़ी का स्टील फ्रेम घर बना रहे हैं और हमने फर्श हीटिंग और एयर-टू-वाटर हीट पंप चुना है। सोले हीट पंप हमारे लिए उपयुक्त नहीं था। नई एयर-टू-वाटर हीट पंप्स फर्श हीटिंग के साथ उच्च दक्षता प्रदान करती हैं, हमारे इलाके में वार्षिक कुशलता 4.7 है।
लेकिन दो और कारण थे जिनकी वजह से हमने एयर-टू-एयर हीट पंप से मना किया।
1) हम एक अपार्टमेंट किराए पर देते हैं। और जहां नेटवर्क में यह मान्यता है कि एयर-टू-एयर हीट पंप हमेशा टारगेट तापमान नहीं पहुंचाता या कुछ कमरे बहुत ठंडे होते हैं, हम किरायेदारों से झंझट नहीं चाहते थे।
2) यदि ऊपर लिखा अनुसार तुम्हारी हीटिंग लोड 5 kW है और तुम इसे केवल हवा के प्रवाह से ही कवर करते हो, तो तुम्हें या तो बहुत अधिक वॉल्यूम एयर फ्लो चाहिए (जिससे हवा खींचेगी और शोर होगा) या निकाली गई हवा बहुत गर्म होगी। हम दोनों में से कोई नहीं चाहते थे।

सबसे पहले आपकी प्रतिक्रियाओं के लिए बहुत धन्यवाद।

दरअसल, फ़र्श ताप प्रणाली जितनी धीरे काम करती है, उससे हम अभी थोड़े परेशान हैं। परिवार में यह विचार आम है कि हवा-हवा हीट पंप से आप यदि चाहें तो कुछ कमरे जल्दी "गर्म" कर सकते हैं।

बिल्डिंग यूनिट से मुझे अब तक यह जानकारी मिली है कि हीटिंग की प्रकार निर्माण आवेदन में दर्ज है, इसलिए मुझे जल्द निर्णय लेना होगा :/

मैं कैसे पता करूँ कि सोल-वाटर हीट पंप बेहतर है या हवा-वाटर हीट पंप मेरे लिए फायदेमंद रहेगा? जैसा कि कहा गया है कि हम किराए पर भी देना चाहते हैं, घर में जब हवा-हवा हीट पंप का उपयोग होगा तो तहखाने में छत पर अतिरिक्त इन्फ्रारेड हीटर लगाना पड़ सकता है।

अब प्रमुख बदलाव है फूटबोडनहीत्सुंग (अंडरग्राउंड फ्लोर कंस्ट्रक्शन आदि) पर स्विच करना और एक वेंटिलेशन की आवश्यकता (केंद्रीय (= पाइपलाइन) या विकेन्द्रीकृत कंट्रोल्ड-रहावटी लुफ्तुंग) की। यह कि यह कैसे और क्या संभव है, इसके लिए बीयू को तुरंत आपको जानकारी देनी चाहिए। इसके बाद यह कि यह लुफ्त-वॉटर-वॉर्मपंप या सोले-वॉटर-वॉर्मपंप होगा, फिलहाल वाकई में द्वितीयक है, क्योंकि ये यंत्र लगभग समान दिखते और काम करते हैं (एकमात्र अंतर: लुफ्त-वॉटर-वॉर्मपंप में बाहर यह वेंटिलेशन किट होती है, जबकि सोले-वॉटर-वॉर्मपंप में इसके बजाय एक ड्रिलिंग या रिंग/फ्लैचेनकोलेक्टर होता है)।
संक्षेप में: फिलहाल यह स्पष्ट करें कि फूटबोडनहीत्सुंग और कंट्रोल्ड-रहावटी लुफ्तुंग (मैं केंद्रीय को प्राथमिकता दूंगा) पर स्विच करना संभव है या नहीं, और यदि हां, तो उसकी लागत क्या होगी।