पोरोटोन या पोरोटन एकल परिवार के घर के लिए

नमस्ते सबको,

मैं 165m2 के साथ एक सिंगल-फैमिली हाउस स्टेड विल्ला स्टाइल बनाना चाहता हूँ।
मैं एक मोनोलिथिक दीवार संरचना चाहتا हूँ जिसकी दीवार की मोटाई कम से कम 40cm हो क्योंकि मैं अतिरिक्त इन्सुलेशन नहीं चाहता।

कौन सा पत्थर बेहतर है, पोरेनबेटोन या पोरोटन?

कौन से फायदे और नुकसान हैं?
आप कौन सा पत्थर सुझाएंगे?
लागत?
थर्मल इन्सुलेशन?

धन्यवाद, शुभकामनाएं, Алекс

शुद्ध रूप से ऊर्जा बचत विनियमन के लिए 36.5 सेमी पर्याप्त है।
अन्यथा दोनों उम्मीदवारों में कोई अंतर नहीं है। वह चुनो, जिसे तुम सस्ता बना पाओ। यह क्षेत्र निर्णय लेगा।
KFW के लिए पोरोटन बेहतर है, क्योंकि यह भरा हुआ आता है। लेकिन इसकी कीमत ज्यादा है, एक WDVS फसाडे का निर्माण काफी अधिक आर्थिक है।

दोनों शोर संरक्षण में खराब हैं। मैं आसपास का क्षेत्र अच्छी तरह से देखूँगा।

यहाँ देखो, यह पहले ही चर्चा हो चुकी है:

कौन सा पत्थर बेहतर है, पोरेनबेटोन या पोरोटन?

संपूर्ण ज्ञान का पत्थर नहीं होता, लेकिन तुम्हारे निर्माण स्थान "BY" में पोरेनबेटोन वह पत्थर होगा जिससे क्षेत्रीय निर्माणकर्ता काफी हद तक कम कुशल होंगे। कोई भी पत्थर उस कारीगर के अनुभव से बेहतर नहीं होता, इसलिए उसे "पुनः शिक्षित" नहीं करना चाहिए। वैसे भी अन्य कई प्रकार के पत्थर हैं (बिम्स, ब्लेहतोन, काक्ससैंडस्टीन आदि) - मैं सभी के लिए यही मानता हूँ कि पत्थर और कारीगर "मेल खाते" हों। यह तुम्हारी इच्छित निर्माण विधि पर भी लागू होता है: एक ऐसा निर्माणकर्ता जो भी WDVS करता है, वह समस्या में नहीं होगा - लेकिन जो ज्यादातर कभी-कभी ही WDVS करता है, उसे लेना ठीक नहीं है।

सिर्फ़ ऊर्जा बचाने के नियम के लिए 36.5 सेमी पर्याप्त है।
अन्यथा दोनों उम्मीदवारों में कोई खास अंतर नहीं है। वह चुनो जिसे तुम सस्ता बना सको। यह क्षेत्र तय करेगा।
KFW के लिए Poroton बेहतर है, क्योंकि यह भरा हुआ मिलता है। लेकिन इसकी कीमत ज्यादा है, एक WDVS बाहरी दीवार अधिक आर्थिक रूप से तैयार की जा सकती है।

मुझे समझ नहीं आ रहा। इसका KFW से क्या लेना-देना है?
दोनों विकल्प समान इन्सुलेशन मानों के साथ उपलब्ध हैं। दोनों को 36.5 सेमी में KFW 40 तक प्राप्त किया जा सकता है (क्या यह लाभकारी है यह अलग बात है)।

दोनों ध्वनि संरक्षण में खराब हैं। मैं आसपास का क्षेत्र अच्छी तरह देखता।

अगर आप ऑटोबान के पास या रेलवे लाइन के बगल में रहते हो, तो यह मायने रख सकता है। अगर आप किसी सामान्य "साधारण" आवासीय क्षेत्र में रहते हो, तो मेरी राय में यह बहुत महत्व नहीं रखता, खासकर 40 सेमी में नहीं। समस्या ज़्यादा खिड़कियाँ, रोल-शटर बॉक्स आदि हैं।
वैसे तो केवल ध्वनि इन्सुलेशन मानों के हिसाब से दोनों उम्मीदवारों में ज्यादा फर्क नहीं है। अगर ध्वनि महत्वपूर्ण है तो अन्य समाधान हैं, लेकिन मोनोलिथिक शायद नहीं।

दोनों के लिए बहुत आधे-अधूरे ज्ञान मिलते हैं। मेरी सलाह होगी कि मैं बिना भरे हुए Poroton को नहीं लूंगा। निर्माता की वेबसाइट पर तस्वीरें देखो। उनके बीच के हिस्से सचमुच बहुत पतले हैं। कुछ लोग इसे ब्रोज़ेलकेक्स (crumbly biscuit) कहते हैं।

अगर मोनोलिथिक होना है और विकल्प दो हैं, तो जैसा पहले लिखा गया है, मैं वह चुनूंगा जिससे कच्चा बिल्डर बेहतर परिचित हो। फिर कीमत को निर्णय लेने दो।
बाकी सब मेरे लिए कम महत्वपूर्ण होगा।