पेरिमीटर इन्सुलेशन के साथ स्ट्रिप फाउंडेशन को अतिरिक्त रूप से सील करें

  • Erstellt am 16/04/2023 13:04:02

Kati2022

16/04/2023 13:04:02
  • #1
नमस्ते सभी को,

चूंकि हमारे कारीगरों की अलग-अलग राय है, मैं आपसे पूछना चाहता हूँ कि आपकी क्या राय/अनुभव है।

समस्या:
हम बिना तहखाने के एक घर बना रहे हैं। नींव - स्ट्रिप फाउंडेशन (लगभग 80 सेमी गहरी)। नींव को बाहर और अंदर दोनों तरफ 12 सेमी पेरिमीटर-XPS से इंसुलेट किया गया है। फर्श की प्लेट के नीचे भी 12 सेमी XPS लगा हुआ है। चूंकि घर नए विकास क्षेत्र के सबसे ऊँचे स्थल पर है, हमारे निर्माण प्रबंधक का मानना है कि हमें ड्रेनेज की कोई जरूरत नहीं है। निर्माण प्रबंधक और कंक्रीट बनाने वाला कहते हैं कि बाहरी पेरिमीटर इंसुलेशन को किसी भी अतिरिक्त वाटरप्रूफिंग कोटिंग की ज़रूरत नहीं है। केवल "प्लास्टर संरक्षण" के लिए एक नॉब्ड शीट लगाई जा सकती है। प्लास्टर लगाने वाले को केवल बेसमेंट क्षेत्र में वाटरप्रूफ श्लेयर लगाना है और बस। हम्म... क्या यह पर्याप्त है? क्या XPS प्लेट्स स्ट्रिप फाउंडेशन को दीर्घकालिक सुरक्षा देंगी? खिड़की बनाने वाले का कहना है कि वह निश्चित रूप से नींव पर बिटुमेन कोटिंग लगाएगा और नॉब्ड शीट को पूरी तरह नीचे (80 सेमी) तक ले जाएगा...
आपने अपनी स्ट्रिप फाउंडेशन (बिना तहखाने के) कैसे वाटरप्रूफ की हैं?
 

Allthewayup

16/04/2023 13:33:38
  • #2
क्या फर्श की प्लेट WU-कंक्रीट से बनी है?
 

Kati2022

16/04/2023 13:44:44
  • #3

नहीं,
जहाँ तक पता है - नहीं। यह एक स्टैंडर्ड बेस प्लेट है, और ऑफ़र में कुछ विशेष उल्लेख नहीं किया गया था।
 

Allthewayup

16/04/2023 14:38:06
  • #4
एक नोप्पेनबाहन प्लास्टर सुरक्षा के रूप में काम नहीं करता है, बल्कि मिट्टी में "भराव सुरक्षा" के रूप में काम करता है और वहीं समाप्त होता है जहां प्लास्टर शुरू होता है। शायद इसमें कुछ गलतफहमी हुई थी। अगर कोई WU कंक्रीट उपयोग नहीं करता है तो मैं निश्चित रूप से काली सीलिंग की सलाह दूंगा। सीलिंग/सावधानी के मामले में गलत जगह पर किफायत की गई है।

इतना ज्यादा फर्क भी नहीं पड़ना चाहिए, क्योंकि कोई तहखाने नहीं है और इसलिए खर्च भी सीमित रहना चाहिए।

क्या यह सामान्य तौर पर आवश्यक है, मैं अभी पूरी तरह से नहीं जानता, लेकिन अगर मुझे सही याद है तो मिट्टी के संपर्क में आने वाले निर्माण तत्वों को हमेशा सील किया जाना चाहिए।
 

Harakiri

16/04/2023 15:57:13
  • #5
परिमिटर इन्सुलेशन पर सीलिंग अधिकांशतः बेकार है (जब तक कि आप ऐसे पैनल्स लगाने नहीं चाहते जो नमी-प्रतिरोधी न हों - लेकिन फिर इसकी क्या जरूरत?)।

जो संभवतः आवश्यक है, वह है स्ट्रिप फाउंडेशन्स की सीलिंग (यानी, इन्सुलेशन पैनल्स लगाने से पहले), यदि आवश्यक हो तो उपयुक्त जल प्रतिरोध वर्ग के अनुसार (जैसे कि मिट्टी की नमी, कभी-कभी दबाव वाली जल निकासी आदि) और यदि वे खुद नमी-प्रतिरोधी न हों (जैसे WU-कंक्रीट निर्माण विधि)। हालांकि, यहाँ मुख्य रूप से बात हो रही है संभवतः ऊपर चढ़ने वाली नमी की, स्ट्रिप फाउंडेशन -> बेस प्लेट तक, और आप निश्चित रूप से बेस प्लेट पर एक उपयुक्त सीलिंग जरूर करेंगे।
 

Tolentino

16/04/2023 16:16:14
  • #6
कि एक स्ट्रिप फाउंडेशन को पूरी सतह पर सील करना आवश्यक है, यह मेरे लिए हालांकि नया होगा। इसलिए:
 

समान विषय
05.06.2010उच्च छिद्र वाले ईंटों या कंक्रीट से तहखाना?11
26.10.2012बाहरी परिधीय इन्सुलेशन फर्श प्लेट, तहखाने में फफूंदी का खतरा11
15.06.2015गैरेज के लिए बेस प्लेट या पट्टी नींव12
20.02.2016डब्ल्यूयू कंक्रीट की तहखाने - स्विच समस्या12
11.10.2017स्टायरोडुर इन्सुलेशन पर सीलिंग?14
13.09.2016फ्लोर स्लैब के नीचे इन्सुलेशन EPS या XPS?12
01.02.2017अतिरिक्त तह मूलतः आंशिक रूप से कंक्रीट था, अब संभवतः पूरी तरह से ईंट का बना हुआ है28
28.06.2017तहखाने की लागत - क्या फर्श स्लैब को घटाया जाता है?17
15.03.2018किसे ढलान कहा जाता है? बेसमेंट बनाम स्लैब19
21.10.2017छत रखने से पहले फर्श की प्लेट की सीलिंग19
14.03.2018हल्का ढलान, बेसमेंट के साथ निर्माण या फर्श प्लेट?16
03.03.2018बेसमेंट और फर्श पटल के बीच मूल्य अंतर। क्या इसे अनुमान लगाया जा सकता है?32
02.09.2019नॉपेनबाहन सही तरीके से लगाना, बेस सीलिंग, जल निकासी?15
14.10.2019तहखाने में फर्श की चादर और दीवारों पर नमी25
30.06.2020मंजिल की प्लेट, कंक्रीट में सीमेंट कम है19
11.01.2021तहखाने या फर्श प्लेट? - लागत अनुमान24
10.07.2021पुराने भवन 1971 के तहखाने में सीलन सुरक्षा है?12
22.09.2022अतिरिक्त फ्लोरिंग के बिना तहखाना / फर्श की प्लेट की सफाई34
29.01.2024डब्ल्यूयू कंक्रीट या पोरोटन से बेसमेंट?17
03.03.2024भवन के लिए बेसमेंट या जमीन की प्लेट के बीच जमीन की स्थिति के अनुसार कौन सा अधिक उपयुक्त है?55

Oben