भुजा की जगह ओक की सीढ़ी की आवरण के लिए अतिरिक्त लागत – शोषण?

मुझे पता है कि आम बोलचाल में जो 'वुचर' कहा जाता है और कानूनी मतलब में 'वुचर' के बीच अंतर होता है।

ज़रूर, बजरी लकड़ी और ओक के बीच अंतर दिखता है क्योंकि सिर्फ लकड़ी की बनावट ही अलग है। बेस रंग भी अलग होता है, इसमें रंगाई मदद नहीं करती। हमारे पास सब कुछ ओक की तेल लगी हुई लकड़ी है और टाइल्स भी वैसे ही दिखते हैं।

हाँ, और मैं अब बुचेन सीढ़ी नहीं चाहता सिर्फ दिखावे के कारण नहीं, लकड़ी बहुत नरम होती है और दबाव से निशान लग जाते हैं, खरोंचें और इसी तरह की समस्याएं होती हैं।

हमने सोचा था कि इसे बाद में बनवाएंगे। लेकिन अब सीढ़ी बनाने वाले ने वास्तव में फिर से फोन किया है और देखें, इसमें कोई अतिरिक्त सामग्री लागत नहीं है बल्कि पूरी सीढ़ी के लिए लागत है, मतलब कि हमें पूरी सीढ़ी की लागत जीयू द्वारा वापस मिल जाएगी। मैं अभी भी नहीं जानता कि मैं इसे कैसे लूँ, लेकिन ऐसा लग रहा है कि अब मामला सही होगा। देखते हैं कि अंत में क्या होता है। लेकिन, सीढ़ी बनाने वाले ने यह हमें सुबह नहीं बताया जबकि हमने तीन बार पूछा था, इससे हमें काफी सिरदर्द से बचा लिया होता।

हालांकि सीढ़ी बनाने वाले ने वास्तव में अभी पुनः कॉल किया है और देखो, यह सामग्री की अतिरिक्त लागत नहीं बल्कि पूरे सीढ़ी की लागत है,

सीढ़ी बनाने वाले ने आज दोपहर कॉल किया? शनिवार दोपहर? अरे, इसे मैं सेवा कहता हूँ :)

मैं सोच रहा हूँ कि क्या यह पहचाना जा सकता है कि यह बुक या ओक है, जब वह आपको रंग की गारंटी देता है।

रंग के अलावा, डिज़ाइन और बनावट भी होती है।

ऐसा परिवर्तन तो सीधे गृहकार्यकर्ता के साथ बिना GU के भी तय किया जा सकता है। यह थोड़ा अधिक आकर्षक होना चाहिए। GU के साथ अनुबंध समान रहता है, बस लकड़ी ही अलग आती है। हमने कुछ विवरणों में, सीढ़ी नहीं, ऐसा किया था और यह संतोषजनक था।
शुभकामनाएँ
Gabriele

हाँ और मैं अब बुक सीढ़ी नहीं चाहती, सिर्फ़ दिखावट के कारण नहीं, लकड़ी बहुत नरम है और दबाव के निशान, खरोंच आदि के लिए ज़्यादा संवेदनशील है।

धारी और रंग के मामले में मैं तुम्हारी बात मानता हूँ - इसकी तुलना नहीं की जा सकती। कठोरता इस मामले में तर्क नहीं है। बुक और ओक की कठोरता बिल्कुल समान बताई जाती है!