अच्छे आवासीय जलवायु मान प्राप्त करना

  • Erstellt am 03/01/2008 15:38:41

Patrik

03/01/2008 15:38:41
  • #1
हैलो

जो आप में से हम जैसा जल्द ही एक घर बना रहे हैं, जिसमें खिड़की की इंसुलेशन और साथ ही फसाड़ की डैमिंग बहुत अच्छी या उच्च स्तर की है (अर्थात बहुत घनी बिल्डिंग खोल)।

अब हमने पढ़ा है कि बहुत अच्छी तरह से डैम किए गए घरों में हवा का आदान-प्रदान कम होता है, क्योंकि प्राकृतिक वायु-संचलन लगभग नहीं होता। मिनर्ज़ी-प्रमाणित भवनों में इस समस्या को नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन से सुलझाया जाना चाहिए। हालांकि हमारे यहां ऐसी व्यवस्था मानक रूप से योजना में नहीं है और हम लागत और अन्य कारणों से इससे बचना चाहते थे!

चूंकि हम दोनों कामकाजी हैं, इसलिए दिन में खिड़कियां अक्सर पूरी तरह से लंबे समय तक बंद रहेंगी। मेरा सवाल है: क्या हमें अपने स्वामित्व वाले घर में लगातार खराब हवा और असुविधाजनक कमरे के माहौल या यहां तक कि नमी की समस्या (सर्दियों में गीली खिड़कियां) का खतरा उठाना होगा?

क्या आप में से किसी के पास इस संबंध में ठोस अनुभव है या आप "प्रोफेशनल" हैं?
 

häusle

03/01/2008 15:46:20
  • #2
हाय पाट

तेरी रिपोर्ट में मैं यह नहीं पढ़ पा रहा हूँ कि तुम भारी निर्माण कर रहे हो या लकड़ी से।
मेरे पास एक लकड़ी का घर है। वहां वास्तव में कोई समस्या नहीं होती, क्योंकि हवा दीवारों के माध्यम से विनिमय हो जाती है। यानी लकड़ी जहरीले पदार्थों को खत्म करती है और उपयोग की गई हवा को नया करती है। वहां कोई प्लास्टिक के थैले की तरह नहीं रहता :) नमी भी दीवारों से कुछ हद तक चली जाती है – इसलिए यह आवश्यक रूप से बहुत ज्यादा नमी नहीं होने देता।
मैं यहाँ अपने घर में पाँच साल से ज्यादा रह रहा हूँ और रहने के माहौल से अब भी पूरी तरह प्रसन्न हूँ!

शुभकामनाएँ
 

Patrik

03/01/2008 15:48:06
  • #3
हैलो
तो यह मासिव निर्माण विधि है - ईंटें बस। बाहरी ऊष्मा इन्सुलेशन 160 मिमी (वास्तव में पहले से ही मिनरगी मानक)।

सादर
 

holly-wood

03/01/2008 16:04:25
  • #4
सभी को नमस्कार
हर घर के वेंटिलेशन हानि लगभग एक तिहाई या उससे अधिक होनी चाहिए। इससे हमें क्या पता चलता है? - इसका मतलब है कि घर में उसी अनुसार ऊर्जा आनी चाहिए! इससे हर कोई यह गणना कर सकता है कि वास्तव में कितनी ऊर्जा खिड़की के माध्यम से बाहर निकल रही है।
वास्तव में ऐसा है कि खासतौर पर संकरे और बहुत संकरे घरों में पर्याप्त हवा का आदान-प्रदान होना चाहिए। अन्यथा नमी के कारण दीवारों पर फफूंदी लग सकती है! इससे कमरे का वातावरण भी अधिक सुखद नहीं रहता...
हमारे यहाँ एक नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन है और हम इसे कभी नहीं छोड़ना चाहेंगे! हालांकि हमारा एक लकड़ी का घर है जहाँ पूरी "निर्माण" सांस लेने योग्य है। क्योंकि लकड़ी बहुत नमी को सोख सकती है। और जैसा कि पहले कहा गया है, लकड़ी एक शुद्धिकरण प्रभाव रखती है। हवा में मौजूद जहरीले पदार्थ लकड़ी के द्वारा नष्ट हो जाते हैं (यह संग्रहीत नहीं होते)। लकड़ी जीवित है...!
@Patrik
आपके विवरण के अनुसार आपके घर का इन्सुलेशन मिनेरजी स्तर में है। केवल 16 सेमी होना हालांकि थोड़ा कम है। फिर भी मैं पूछता हूँ कि शुरू से ही मिनेरजी क्यों नहीं? यह कदम तो केवल एक छोटा कदम होता। 4-5 वर्षों में यह अनिवार्य हो जाएगा। मिनेरजी के बिना कोई टिक नहीं पाएगा! इसके अलावा मिनेरजी घर का पुनर्विक्रय मूल्य भी उच्च होता है - ठीक है, कौन अपना नया बनाया घर बेचना चाहेगा :) - लेकिन ऐसा सब कुछ हो चुका है...
हार्दिक शुभकामनाएँ
 

Patrik

03/01/2008 16:07:54
  • #5
धन्यवाद आपकी मूल्यांकन के लिए।
आपका भविष्यवाणी कि मिनेरगी मकान लगभग 4-5 वर्षों में अनिवार्य होंगे, एक दावा है... लेकिन आप बिलकुल सही हैं कि ऊर्जा-कुशल मकानों को शायद जल्द ही बाजार में एक लाभ मिलेगा। मुझे लगता है कि हमें बहुत ज्यादा लेबल-आस्थावान नहीं होना चाहिए। मैं मिनेरगी मानदंडों को ठीक-ठाक जानता हूँ, और मुझे लगता है कि ये केवल सीमित रूप से ऊर्जा या पारिस्थितिकी संतुलन के बारे में बताते हैं, क्योंकि एक मिनेरगी-प्रमाणित घर में तेल हीटिंग या कई अप्रभावी विद्युत उपकरण हो सकते हैं और फिर किसी को उसकी परवाह नहीं होती। दूसरे शब्दों में: मुझे लगता है कि हमारा घर निश्चित रूप से ऊर्जा-कुशल और पारिस्थितिक रूप से बनाया गया है। लेकिन जैसे कि, बिना इस वेंटिलेशन के लेबल नहीं मिलता। इसके अलावा यह सवाल भी उठता है कि क्या वेंटिलेशन नलिकाओं को वास्तव में कंक्रीट छत में बनाया जाना चाहिए/चाहिए। क्योंकि यह ही एकमात्र विकल्प होगा, अन्यथा हमें लगभग 8 सेमी की कमरे की ऊँचाई त्यागनी पड़ेगी और हम निश्चित रूप से ऐसा नहीं चाहते (2.40 मीटर पर)।

शुभकामनाएँ और धन्यवाद
 

amrein

03/01/2008 16:19:46
  • #6
सबसे पहले,

हमारे यहाँ भी कोई वेंटिलेशन सिस्टम नहीं है, क्योंकि हम ऐसी कोई प्रणाली नहीं चाहते! लेकिन यह कि एक कम्फर्ट या ज़बरदस्ती की वेंटिलेशन के साथ खिड़कियाँ फिर नहीं खोलनी चाहिए/सकती/चाहिए, यह एक गलत धारणा है, क्योंकि ऐसा करना ज़रूरी नहीं है!

हम भी अपने लिए एक लकड़ी का घर बना रहे हैं, और वह इसलिए वाष्प संचरणीय भी है। इसलिए मुझे लगता है कि दिन में दो बार झटका वेंटिलेशन (खिड़कियाँ खोलना) काफी है, जो हम अब भी करते हैं... (मकान किराए पर)
 

समान विषय
20.02.2014टेरस दरवाज़ों और मुख्य दरवाज़े पर नम दीवारें11
27.02.2015चोरी रोधी खिड़कियाँ?33
19.11.2013स्टायरोड्यूर या स्टायरोफ़ोम की दीवारें?10
27.05.2015खिड़की पर संघनन के साथ बड़ी समस्या34
06.01.2017नई एकल परिवार के घर के लिए शांत विकेंद्रीकृत वेंटिलेशन73
20.07.2015तहखाने में नमी/फफूंदी10
26.04.2016घर के अंदर गर्म शयनकक्ष जिसमें वेंटिलेशन और हीट रिकवरी शामिल है24
09.09.2016नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन और फिर भी रात में खिड़कियाँ खुली हैं71
01.10.2017सक्रिय लकड़ी का घर तैराकी तालाब और बगीचे की सौना के साथ24
11.08.2017खिड़की बहुत छोटी वितरित की गई12
05.12.2017सूटेरैन अपार्टमेंट में नमी71
27.03.2019३०० साल पुराने घर की बाहरी दीवार में नमी19
27.11.2020कथा?! "सांस लेने वाली दीवारें" इसमें क्या सच है?54
18.10.2020खिड़कियाँ और दरवाज़े की स्थापना मानकों के अनुरूप नहीं है28
20.01.2021नए भवन में फर्श से छत तक के कांचों के माध्यम से नमी प्रवेश करती है34
13.03.2021सम्पत्ति में नमी30
18.10.2024निर्माण लागत वर्तमान में आसमान छू रही है12061
25.01.2024क्या ठोस घर ऊर्जा की दृष्टि से लकड़ी के घर की तुलना में बहुत खराब है?15

Oben