गैस थर्म + सोलर के साथ KFW 70 प्राप्त करें?

नमस्ते प्रिय फोरम समुदाय,

हम एक Kfw 70-घर बना रहे हैं और हमने पहले ही - हमारे गार्डेन-लैंडस्केप बिल्डर के साथ - एक जमीनी गर्मी हीटिंग सिस्टम के लिए निर्णय लिया है। हालांकि, हमारी जमीन एक जल संरक्षण क्षेत्र में है और हमने सुरक्षा के लिए गैस हीटर के साथ एक कलेक्टर फील्ड को वैकल्पिक रूप में अनुबंध में शामिल किया था। अब जल संरक्षण प्राधिकरण द्वारा विस्तृत जांच के बाद यह पता चला है कि हम वहां अपनी जमीनी गर्मी प्रणाली नहीं बना सकते। ठीक है, हमने सोचा...तो गैस हीटर ले लेते हैं, लेकिन फिर हमारी हाउस बिल्डिंग कंपनी की आर्किटेक्ट ने फोन करके बताया कि यह KfW 70 के साथ संभव नहीं होगा क्योंकि 5 m2 कलेक्टर क्षेत्र हीटिंग सिस्टम के लिए 30% स्व-ऊर्जा आवश्यकतानुसार पर्याप्त नहीं होगा - हमें अब Heliotherm कंपनी की एक एयर/हीट पंप पर स्विच करना होगा और इसके लिए हमें 500€ अतिरिक्त भुगतान भी करना होगा! मैंने इंटरनेट पर इस प्रणाली के बारे में जानकारी हासिल की है, लेकिन मैं इस बड़े आउटडोर एयर कंडेंसर से बिल्कुल सहमत नहीं हो पा रहा हूँ। ऐसी प्रणालियों के साथ अनुभव कैसे हैं? कथित तौर पर मुझे इस प्रणाली के लिए अतिरिक्त हीटिंग स्टिक की जरूरत नहीं होगी, जो अंततः इतनी प्रणाली के लिए उच्च बिजली लागत का कारण बनती है? क्या किसी के पास बिजली खपत के संबंध में अनुभव है? इस प्रणाली का नाम Heliotherm Basic Line एयर/हीट पंप है! कृपया उत्तर दें! धन्यवाद

नमस्ते,

....ठीक है, हमने सोचा...तो गैस थर्म को ही ले लेते हैं, लेकिन फिर हमारी घर बनाने वाली कंपनी की आर्किटेक्ट ने हमें कॉल किया और बताया कि यह KFW 70 के साथ संभव नहीं होगा,...

वह ऐसा क्यों सोचती है?
इसके अलावा, अगर गैस बर्नर ही हीटर के रूप में तय है तो मैं सोलर थर्मल सिस्टम लगाने से बचूंगा और बेहतर तरीके से इंसुलेशन करूंगा (15% नियम)।

....- अब हमें Heliotherm कंपनी की एयर/हीट पंप पर स्विच करना होगा और इसके लिए 500€ का अतिरिक्त भुगतान भी करना होगा!

क्यों खासकर यह? अगर एयर हीट पंप लेना है, तो यह पूरी तरह से माड्यूलेशन कर सके।
सबसे पहले यह साबित कराएं कि एयर हीट पंप इस प्रोजेक्ट/स्थान के लिए बिल्कुल उपयुक्त है।

....मैंने इंटरनेट पर इस सिस्टम के बारे में जानकारी हासिल की, लेकिन विशाल बाहरी एयर वाष्पसंघटक के साथ मैं बिल्कुल सहज नहीं हो पाया।

स्प्लिट सिस्टम में सिर्फ वाष्पसंघटक बाहर होता है।

....ऐसे सिस्टम के अनुभव कैसे हैं?

दूसरों के अनुभव ज्यादा मदद नहीं करेंगे क्योंकि हर निर्माण परियोजना अलग होती है।
जो A में सही है, वह B में मुश्किल से चलता है और C में पैसों की बर्बादी बन जाता है!

....कहते हैं कि इस सिस्टम में मुझे अतिरिक्त हीटिंग स्टिक की जरूरत नहीं पड़ेगी, जो कि आमतौर पर बिजली के बड़े बिल का कारण बनता है?

कितना बड़ा झूठ है! कुछ हीटिंग स्टिक जरूरी होती है, खासकर जब कुल मिलाकर आर्थिक होना हो। यह बात विशेष रूप से नॉन-फुल माड्यूलेटिंग एयर हीट पंप पर लागू होती है।

सादर,

सूचना: जब आप एक जीयू/जीÜ के साथ अनुबंध करते हैं बिना पर्याप्त साइजिंग के, तो ये नुकसान होते हैं! वहां ज्यादातर अनुमान, सोच-विचार या मिलाजुला होता है, जो उस प्रतिनिधि पर निर्भर करता है जो उस समय आया हो, बजाय कि ठीक से योजना और साइजिंग करने के।
अक्सर कुल मिलाकर यह पैसों की बर्बादी साबित होता है।

ठीक है, हमने सोचा... तो गैस हीटर ले लेते हैं, लेकिन हमारी हाउस बिल्डिंग कंपनी की आर्किटेक्ट ने हमें फोन किया और बताया कि KFW 70 के साथ यह संभव नहीं होगा, क्योंकि 5 m2 कलेक्टर क्षेत्र पर्याप्त नहीं होगा, हीटिंग सिस्टम के लिए आवश्यक 30% आत्मनिर्भर ऊर्जा प्राप्त करने के लिए - हमें अब Heliotherm कंपनी की एक एयर/हीट पंप पर स्विच करना होगा और इसके लिए अतिरिक्त 500€ भुगतान भी करना होगा!

आम तौर पर मैं ऊर्जा संबंधी विषयों के जवाब €uro को छोड़ देता हूं - लेकिन आपकी आर्किटेक्ट का कथन पूर्ण बकवास है!

यह सही है कि आप सिर्फ 5 वर्ग मीटर कलेक्टर क्षेत्र के साथ KfW 70 तक नहीं पहुंच सकते - यह लगभग हमेशा जमीन के सूर्य की स्थिति पर निर्भर करता है - लेकिन मूल रूप से KfW 70 गैस/बर्नर तथा सोलर और बेहतर इंसुलेशन के साथ प्राप्त किया जा सकता है।

गलत मत समझें - एक उचित आकार की एयर-टू-वाटर हीट पंप सबसे खराब हीट जनरेटर नहीं है। लेकिन आप एक बिल्डर के रूप में खुद तय करें कि आप किस हीट जनरेटर का चुनाव करना चाहते हैं। आपकी आर्किटेक्ट की यह बात - यदि ठीक वैसे ही कही गई है - तो यह बिल्कुल अस्वीकार्य है। क्या आप सुनिश्चित हैं कि वह वास्तव में एक आर्किटेक्ट है?

शुभकामनाएं