एक तहखाने की बाहरी दीवार ड्यूवल लकड़ी संरचना (लकड़ी + कंक्रीट) के रूप में

सर्वस,

मेरे पास कम्युनिटी से एक सवाल है जो मुझे आराम नहीं देता। हम डुबेलहो़ल्ज़ निर्माण में एक घर की योजना बना रहे हैं जिसमें सेलुलोज़ इन्सुलेशन होगा। चूंकि Grundstück थोड़ी ढलान पर है, हमने तहखाने में एक अतरिक्त निवासी अपार्टमेंट की योजना बनाई है। बेहतर रहने के माहौल के लिए, निर्माण कंपनी ने हमें डुबेलहो़ल्ज़ से बनी, लगभग खुली, दक्षिणी तहखाने की बाहरी दीवार की पेशकश की है (जैसे कि घर में है)। बाकी 3 बाहरी दीवारें 20 सेमी मोटे स्टील कंक्रीट की बनी होंगी और बाहरी हिस्से पर 14 सेमी तथा अंदर 6 सेमी स्टाइरोपोर से इन्सुलेट की जाएंगी।

चूंकि मैं स्टाइरोपोर आदि (विशेषकर अंदर के हिस्से में) का समर्थक नहीं हूँ, मैंने अपार्टमेंट के अंदर इन्सुलेशन के लिए कैल्शियम सिलिकेट प्लेट्स को एक विकल्प के रूप में प्रस्तावित किया है। निर्माण कंपनी के अनुसार यह संभव है, बशर्ते कि हम 11 मीटर लंबी दक्षिणी तहखाने की बाहरी दीवार डुबेलहो़ल्ज़ निर्माण के रूप में करें। क्योंकि कैल्शियम सिलिकेट प्लेट्स का u-मूल्य खराब होता है।

शुरू में मुझे यह विचार पसंद आया कि घर में कम कंक्रीट + स्टाइरोपोर होगा। हालांकि, बाद में कुछ परिचितों ने अपनी राय दी कि इस प्रकार की संरचना स्थिर नहीं होती और लकड़ी व कंक्रीट की दीवारों को मिलाकर नहीं बनाना चाहिए। इसके अलावा बहुत तेज बारिश के दौरान पानी दीवार में जाने का खतरा होता है। एक प्रतिस्पर्धी कंपनी के कर्मचारी ने भी इस पर टिप्पणी की और स्थैतिकता के बारे में कुछ कहा।

क्या किसी ने पहले ऐसा कॉन्सेप्ट लागू किया है? या कोई ऐसा जानता है जिसके पास ऐसा है? या यहां कोई आर्किटेक्ट/विशेषज्ञ है जो बता सके कि सब ठीक है या इसे हाथ लगाना ठीक नहीं होगा।

पहले से धन्यवाद
शुभकामनाएँ
सेरगेई

बेटन की दीवारों की बाहरी इन्सुलेशन को उदाहरण के लिए 20 सेमी से करने में क्या आपत्ति है, ताकि आंतरिक इन्सुलेशन पूरी तरह से छोड़ दी जाए? क्या इसका वैकल्पिक रूप से पहले ही गणना की गई है?
केजी फर्श की बेहतर इन्सुलेशन शायद दीवारों की किसी खामी को भी संतुलित कर सकता है, यदि आवश्यक हो। अंत में यह घर के विभिन्न घटकों की तापीय इन्सुलेशन मानों, जिसमें खिड़कियों के U-मूल्य भी शामिल हैं, के संबंध में एक गणितीय समस्या है।
पूरा घर किस ऊर्जा मानक को हासिल करना चाहिए?
कैल्शियम सिलिकेट प्लेटें मौजूदा भवनों की बाद में इन्सुलेशन के लिए एक अच्छा समाधान हैं, जब बाहरी इन्सुलेशन मुश्किल हो। नए निर्माण में मैं भारी दीवारों की आंतरिक इन्सुलेशन से बचूंगा। इसके पीछे संभवतः स्वास्थ्य संबंधी पहलू ही नहीं, बल्कि अन्य कारण भी हैं: यदि केजी की सभी कंक्रीट बाहरी दीवारें थर्मल कवर का हिस्सा होंगी, तो घर ठंडा या गर्म होने में धीमा होगा, यानी तापमान में बदलाव के प्रति समग्र रूप से धीमा प्रतिक्रिया करेगा - जो मेरी नज़र में काफी सकारात्मक है। और व्यावहारिक रूप से सोचा जाए तो: बिना आंतरिक इन्सुलेशन के रैक आदि दीवार पर लगाने में आसानी होती है।

तुम लकड़ी के स्टैंडर की योजना बना रहे हो, है ना? हर निर्माता ने हमें इससे मना किया है और संरचनाकार ने भी। हमारे पास अब ढलान की तरफ कंक्रीट, अंदर और बाहर से इंसुलेशन है, बाकी सब ठोस लकड़ी है।

धन्यवाद BobRoss, देखें इनलाइन:

किस बात के खिलाफ़ है कि कंक्रीट की दीवारों की बाहरी इन्सुलेशन को उदाहरण के लिए 20 सेमी बनाया जाए, ताकि पूरी तरह से अंदर की इन्सुलेशन छोड़ दी जाए? क्या इसे वैकल्पिक रूप से पहले ही गणना किया गया है?
तहखाने के फर्श की बेहतर इन्सुलेशन शायद दीवारों की किसी कमी को पूरा कर सकती है, यदि आवश्यक हो। अंत में यह घर के विभिन्न भागों की थर्मल इन्सुलेशन मानों के संबंध में एक गणना का सवाल है, जिसमें खिड़कियों के U-वैल्यू भी शामिल हैं।

मैंने यही सवाल निर्माण कंपनी से भी पूछा। उन्होंने कहा कि वे बहुत मोटी बाहरी इन्सुलेशन उपयोग नहीं कर सकते क्योंकि वे तहखाने में ड्यूबलवुड छत बनाते हैं। और यह काम नहीं करेगा अगर लकड़ी की छत 20 सेमी मोटी बाहरी इन्सुलेशन में बहुत बाहर की तरफ निकले (आशा है मैंने इसे सही समझा है)। यह उनके मानक से बहुत अलग है और वे इसे बनाने की कोशिश नहीं करेंगे।

इस घर का कुल ऊर्जा मानक क्या होना चाहिए?

40+

कैल्शियम सिलिकेट प्लेटें एक अच्छा समाधान हैं पुराने भवनों की बाद में इन्सुलेशन के लिए, जब बाहरी इन्सुलेशन करना कठिन हो।

मेरे लिए कैल्शियम सिलिकेट प्लेटें एक समाधान होंगी अगर हम कंपनी के साथ अपना तहखाना वाला घर लकड़ी की बाहरी दीवार और लकड़ी की छत के साथ बनाएं, ताकि रहने वाले कमरे में स्टायरोपोर का इस्तेमाल न करना पड़े।

नए निर्माण में मैं भारी दीवारों की अंदर की इन्सुलेशन से बचता। इसके स्वास्थ्य संबंधी संभावित पहलुओं के अलावा भी अन्य कारण हैं: जब तहखाने की पूरी कंक्रीट बाहरी दीवारें थर्मल खोल का हिस्सा होंगी, तो घर भी धीरे ठंडा या गर्म होगा, यानी कुल मिलाकर तापमान परिवर्तन पर धीरे प्रतिक्रिया देगा - जो मेरी नज़र में काफी सकारात्मक है।

मुझे अंदर की इन्सुलेशन भी पसंद नहीं है और यह मुझे सबसे ज़्यादा चिंता देती है। तहखाने में लकड़ी की बाहरी दीवार के बारे में भी ऐसा ही है। इसलिए मैं समुदाय की राय चाहता हूँ। वास्तव में मैंने तहखाने में दक्षिणी बाहरी दीवार लकड़ी की बनवाना चाहा, क्योंकि इसके फेज़ शिफ्ट के मान बेहतर हैं - 19.3 (लकड़ी) बनाम 12.2 (कंक्रीट) घंटे। तो, लकड़ी की दीवार से तहखाने में गर्मियों में ठंडक बनी रहेगी (कम से कम सैद्धांतिक रूप में)

और बिल्कुल व्यावहारिक रूप से: बिना अंदर की इन्सुलेशन के शेल्फ आदि दीवार पर आसानी से ड्यूबल कर सकते हैं।

अगर अंदर की इन्सुलेशन होगी, तो उसके ऊपर ड्रायवॉल भी लगाई जाएगी।

क्या तुम लकड़ी का फ्रेम प्लान कर रहे हो?

धन्यवाद haydee,
हम लकड़ी का घर बना रहे हैं। एक कंपनी मासिव ड्यूबेलवुड की दीवार के साथ रैक सेलुलोज़ इन्सुलेशन प्रदान करती है। दूसरी कंपनी लकड़ी के चिप्स को इन्सुलेशन के रूप में उपयोग करते हुए लकड़ी के फ्रेम की पेशकश करती है। सुविधाएं लगभग समान हैं। बस दूसरी लगभग 10% महंगी है।
पहली कंपनी बेसमेंट की बाहरी दीवार, बेसमेंट की छत और सभी भीतरी दीवारें (!) लकड़ी से प्रदान करती है लेकिन अंदर की इन्सुलेशन स्टाइरोफोम से है।
दूसरी कंपनी अधिक रूढ़िवादी है और पहली कंपनी के समाधान पर विशेष रूप से सकारात्मक प्रतिक्रिया नहीं दी। न केवल अंदर की इन्सुलेशन (जिसकी कमियाँ मैं खुद जानता था), बल्कि लकड़ी की दीवार और लकड़ी की छत के बारे में भी। उन्होंने कहा कि यह भी दीर्घकाल में सुरक्षित नहीं है और पूर्ण कंक्रीट बेसमेंट के साथ तुलना नहीं की जा सकती।

प्रत्येक निर्माता ने हमें इससे मना किया और स्थैतिक विशेषज्ञ ने भी।
हमने अब ढाल की ओर कंक्रीट, अंदर और बाहर से इन्सुलेशन लिया है, बाकी सब मासिववुड है।

क्या आप भी लकड़ी की बेसमेंट दीवार चाहते थे? क्या स्थैतिक विशेषज्ञ ने कोई खास कारण बताया कि यह अच्छा क्यों नहीं है?
आप अंदर की इन्सुलेशन से क्यों छुटकारा नहीं पा सके?

हमारे पास एक अधो-भूमिगत आवास क्षेत्र है। हमें कंक्रीट की दीवार को सहारा देने वाली दीवार के रूप में चाहिए। या तो आवश्यकतानुसार अधो-भूमिगत हिस्सा कंक्रीट में हो या सहारा दीवार कम से कम 1 मीटर दूरी पर घर के सामने हो। तीन पक्षों पर ठोस लकड़ी और मोटी सहारा दीवार तथा बेस प्लेट के साथ यह संभव था। शिष्टता बहुत मुश्किल थी। हालांकि, घर के पीछे अभी भी 13 मीटर की ढलान है।

संघनन जल से बचाव के लिए दोनों पक्षों से इन्सुलेशन आवश्यक था। जब आर्किटेक्ट, प्लास्टरकार, कंक्रीट निर्माणकर्ता और विशेषज्ञ सभी सहमत हुए तो मैं मानता हूँ कि यह आवश्यक है।