2.40 मीटर की कमरे की ऊंचाई में स्पॉट लाइटिंग पर्याप्त है?

  • Erstellt am 16/07/2020 12:59:21

Daniel-Sp

16/07/2020 14:02:05
  • #1
ऐसी लाइटें भी हैं, जो इनबिल्ट स्पॉटलाइट्स जैसी ही काम करती हैं, लेकिन मेरी राय में लिविंग क्षेत्र में अधिक सुंदर दिखती हैं। फिर आपको छत को नीचे नहीं करना पड़ता।
जैसे:

ये सभी दिशाओं में घुमाई जा सकती हैं और इस प्रकार विभिन्न "कोणों" तक पहुँचती हैं।
 

dr.evil96

16/07/2020 14:04:51
  • #2
पहले से ही उत्तरों के लिए धन्यवाद। केवल गेस्ट बाथरूम और प्रवेश हॉल में ही एक आवश्यकता होती है, क्योंकि वहां नए ड्रेनेज पाइप लगाए जा रहे हैं। यह विद्युत लाइनिंग की व्यवस्था को सरल बनाएगा, लेकिन मुख्य कारण स्पॉटलाइट्स थे। बड़े और छोटे कमरों की रोशनी के क्या क्या विकल्प हो सकते हैं?
 

Daniel-Sp

16/07/2020 14:09:22
  • #3
अगर मैं तुम्हारी जगह होता, तो मैं एक बड़े लैंप की दुकान में जाकर देखता कि क्या-क्या मिलता है। वहाँ आमतौर पर सलाह भी मिलती है। अगर पैसे की कोई कमी नहीं है, तो एक लाइट डिजाइनर को भी शामिल किया जा सकता है...
 

nordanney

16/07/2020 22:26:32
  • #4
फ्लैट में इनबाउट स्पॉट चुनें। इसके लिए 24 मिमी की छत की लकड़ियां + सामान्य रिगिप्स प्लेटें पर्याप्त हैं। तो कुल मिलाकर 40 मिमी नहीं।
 

NatureSys

16/07/2020 22:37:47
  • #5
मैं एम्बेडेड स्पॉटलाइट्स नहीं लूंगा, बल्कि सतही स्पॉटलाइट्स लूंगा।
 

dr.evil96

21/07/2020 15:32:29
  • #6
मैंने अब टेस्ट के तौर पर छत पर कुछ 24x48mm की लकड़ी के पट्टे लगाए हैं। मुझे लगता है कि इस ऊँचाई के समझौते के साथ, जो कम ऊँचे और (थोड़े) महंगे स्ट्रालर के साथ है, मैं रह सकता हूँ। लेकिन, जैसी कि एक पुरानी संपत्ति में होता है, हमेशा कुछ नया होता है। लकड़ी के पट्टे लगाने के दौरान मैंने देखा कि छत थोड़ी असमान है। उसमें एक उभार है, जो लगभग 20mm ऊपर से 2 मीटर लंबाई तक नीचे की ओर झुकी हुई है। यह लकड़ी के पट्टों पर थोड़ा सा दिखता है। अब मैं सोच रहा हूँ: क्या मैं उस पर रिगिप्स की प्लेटें स्क्रू कर सकता हूँ, बिना कि वे दीर्घकालिक रूप से खराब हों? मुझे पता है कि इस कारण छत बिल्कुल सीधी नहीं होगी।
 
Oben