Y
ypg
Oh.. jaaa! <3Danwood Point 127,4. Google ist Dein Freund. ;)
Den finde ich persönlich auch sehr gelungen. Klein, aber sehr fein. Bei etwas geringerem KS bekommt an sicherlich rechnerisch etwas mehr Wohnfläche heraus.
Oh.. jaaa! <3Danwood Point 127,4. Google ist Dein Freund. ;)
Das stimmt, aber da hier die Treppe mittig verläuft geht dass nur wenn der Giebel offen bleibt. Und die wenigsten GU's bieten einen offenen Giebel an. Da sind die meisten zu steif.Übrigens kann man bei Satteldach auch Licht sehr einfach über Dachflächenfenster in die Flure holen, falls nötig.
Nun ist die giebelseitige Treppe aber nicht klug gesetzt, erwirkt einen langen Flur und schlechte Raumaufteilungen… wo wir wieder am Anfang des Gesprächs sind, obwohl schon bessere Grundrisse genannt wurden :cool:Der TE könnte hier aber giebelseitig ein zusätzliches Fenster einplanen um Licht ins Treppenhaus zu bringen
Ich meinte nicht den Ausgangsentwurf, sondern alle anderen. Der erste ist m.E. für die Tonne, weil die Konkurrenz einfach viel besser ist.Das stimmt, aber da hier die Treppe mittig verläuft geht dass nur wenn der Giebel offen bleibt. Und die wenigsten GU's bieten einen offenen Giebel an. Da sind die meisten zu steif.
Der TE könnte hier aber giebelseitig ein zusätzliches Fenster einplanen um Licht ins Treppenhaus zu bringen
Die Wünsche wären/sind?Die Grundrisse gefallen uns zunächst gut, weil alle Wünsche funktional umgesetzt wurden.