Valeur U du vitrage 0,7 W/m² K vs. 0,75 W/m² K

Bonjour chère communauté,

Un ignorant égaré.

Je me penche en ce moment sur la question de savoir si une amélioration du matériau des surfaces vitrées des fenêtres en vaut vraiment la peine. Je sais que c’est bien sûr aussi un petit coup d’œil dans une boule de cristal. Nous avons relativement beaucoup d’éléments de fenêtres plein pied. La façade sud est presque entièrement vitrée. Construction de mur en briques de 24 cm avec un système d’isolation thermique extérieur de 18 cm (aussi une question de conviction mais ce n’est pas notre sujet).

Nous installons le profil Brügmann Bluevolution 82. L’offre serait un supplément de 1500 euros pour toutes les fenêtres. Cela signifie que, pour une durée d’utilisation estimée à 20 ans, je devrais économiser environ 80 euros par an. Le supplément me semble raisonnable, néanmoins, nous hésitons encore un peu, car nous avons déjà commandé ici et là... 500€, 1000€ comme cela...

Ça commence doucement à faire la somme...

Qu’en pensez-vous, cela vaudrait-il la peine ? Ou mes fenêtres standards sont-elles déjà suffisamment efficaces ?

Bonne chance

PS : Si vous le souhaitez, nous pouvons aussi discuter ici, dans ce fil, de façon générale de l’isolation des fenêtres.

Oups, titre incorrect, il faut bien sûr 0,50 W/m2 K

Comment évolue la valeur U de la fenêtre entière ? Dans ce cas, la réflexion a peut-être plus de sens.

La fenêtre passe de 0,89 à 0,76 pour la fenêtre standard.

Cependant, comme nous avons de grandes surfaces vitrées (beaucoup d'éléments allant jusqu'au sol de 2,50 m), je pensais que la valeur du verre est en fait plus significative.

Bonne chance

Fanta

Donc, tu économises 0,13 W par m² de surface et par degré de différence de température. Ainsi, avec les températures moyennes des mois de chauffage, tu peux estimer combien d'énergie thermique est perdue, par exemple par jour à environ 0 degrés dehors : une différence moyenne intérieur-extérieur de 20 ℃ donne 20*0,13 W/m²K = 2,6 W par m², donc par jour 2,6 W * 24 h = 62,4 Wh = 0,0624 kWh par m². Pour peut-être (tu économises avec les informations !) 15 m², cela fait donc 0,936 kWh d'énergie thermique, avec une pompe à chaleur efficace donc peut-être 0,2 à 0,25 kWh d'électricité, environ 7 centimes pour la journée. Si maintenant chacun des 150 jours de la période de chauffage est aussi froid, 10 € par an. Mais je ne connais ni ta température intérieure, ni toutes les autres données, donc l’estimation est seulement approximative.
Donc, on peut estimer avec les températures de ta région des dernières années ce que cela économise.
Quant au fait que le confort augmente en raison de moins de froid à l’intérieur près des fenêtres, je doute aussi avec ces valeurs. Mais ce qui apporte généralement beaucoup plus, c’est un cadre plus épais, plutôt qu’un simple vitrage amélioré.

Merci beaucoup pour ta réponse détaillée, Saurus !!

Excuse-moi si j’ai été avare en informations. Je pensais que les données étaient déjà suffisamment claires, cela dépend beaucoup du chauffage et de l’isolation restante.

Tu m’as en tout cas beaucoup aidé dans ma prise de décision.

Si je dois peut-être compléter les informations pour d’autres, écrivez-moi simplement quelles données je devrais encore ajouter.

Je vais probablement rester sur le verre 0,7, les économies me semblent effectivement trop faibles..

Cordialement

Fanta