Pourquoi, à tes yeux, le 40 offre-t-il plus de possibilités ?
Pour moi, au fond, les deux semblent d’abord identiques (chacune avec deux rues), sauf que la 2e rue passe une fois à l’est et une fois à l’ouest.
Y a-t-il des directives concernant l’emplacement de l’accès, le trafic sur toutes les rues sera-t-il à peu près le même (où est l’accès principal à la zone résidentielle ? Tous doivent-ils passer devant l’un des deux terrains pour entrer ou sortir) ?
S’il n’y a pas de points majeurs contre cela, je considérerais tout à fait prendre un peu moins de superficie de terrain et le n° 43. En effet, grâce à la rue à l’ouest, toute construction résidentielle qui pourrait te cacher le soleil du soir sur le terrain sera nettement plus éloignée.