Où faut-il installer la parabole satellite ?

  • Erstellt am 11.09.2017 22:28:48

Joedreck

12.09.2017 10:33:39
  • #1
Un LNB tombe parfois en panne. Je le placerais aussi là où on ne le voit pas constamment et où on peut y accéder.
 

Gartenfreund

12.09.2017 13:16:52
  • #2
Je te recommanderais aussi de les installer là où on peut bien y accéder. Il ne s’agit pas de plonger le LNB mais de l’hiver. Il m’est aussi arrivé plusieurs fois que de la neige s’accumule devant le LNB et que la réception soit perturbée. Si notre [nicht so angebracht wäre das man gut dran kommt] il y aurait eu un problème.
 

world-e

12.09.2017 14:05:09
  • #3
Le lieu de montage doit être examiné individuellement pour chaque projet, car plusieurs facteurs influencent : - Orientation vers le satellite souhaité - Optique - Support (plutôt difficile à réaliser sur un [WDVS], ou avec des ponts thermiques) - Parafoudre - Accessibilité (sur le toit à côté d’une fenêtre de toit, on peut éventuellement y accéder pour enlever la neige) - Passage des câbles dans la maison - Eventuelle ombrage d’une installation photovoltaïque etc.
 

winnetou78

12.09.2017 14:29:17
  • #4
On devrait aussi garder un œil sur le [Bebauungsplan].
 

Dipol

10.10.2017 22:14:51
  • #5

Voilà un message avec une orthographe correcte, y compris majuscules et minuscules, et un contenu compréhensible. Pour une raison quelconque, cela fonctionne de temps en temps. Pourquoi pas toujours ?

Le fait de devoir prendre en compte des aspects liés à la protection des monuments historiques reste exceptionnel.

Les antennes installées séparément des bâtiments, en pleine nature ou sur des garages, sont en général moins sûres que les antennes de toit directement mises à la terre selon la méthode conventionnelle. Lors d’installations dans des zones de façade non soumises à l’obligation de mise à la terre selon la norme IEC 60728-11, il faut être conscient que les courants de foudre peuvent notamment sauter par les descentes d’eau pluviale.

Les méthodes de sphère de fuite et d’angle de protection ont été confirmées empiriquement lors de nombreuses expériences en laboratoire haute tension. Que les zones de façade situées à ≥ 2 m en dessous des gouttières et sur les pignons sous les corniches ainsi qu’à ≤ 1,5 m du mur ou les anciennes "valeurs empiriques" tout aussi arbitraires de 3 m seulement sous la gouttière et à ≤ 2 m du mur soient vraiment sûres aussi bien pour une couverture souple que pour des constructions en bois, aucun laboratoire haute tension ne l’a encore étudié ni confirmé.

Dans les normes antérieures, même pour des installations d’antennes dans des zones prétendument sûres, des mises à la terre capables de supporter le courant de foudre étaient néanmoins recommandées. Certainement pas sans raison.

La meilleure protection contre les impacts directs est fournie par des dispositifs de captage séparés, installés conformément aux normes par des spécialistes qualifiés en protection contre la foudre. Mais ce n’est pas gratuit.

, message inchangé lors de la tentative de téléchargement de fichiers :
"Tu n’as pas les droits pour voir cette page ou pour effectuer cette action".
 

world-e

11.10.2017 06:41:32
  • #6

Hors sujet. Je ne sais pas exactement ce que tu veux dire, mais je trouve que mes messages sont généralement bien orthographiés. Sans parler des erreurs récurrentes que l’on trouve dans de nombreux forums :
ss - ß mal employé
das - dass mal utilisé
apostrophe idiote
espaces idiotes
etc.
 
Oben