Bonjour,
Mon mari pense cependant qu’il vaut mieux uniquement au sous-sol, à cause de la poussière et pour chauffer rapidement,...
Les systèmes mixtes sont toujours un compromis, il faut donc les éviter. C’est l’un ou l’autre !
Le chauffage au sol est lent, alors qu’avec des radiateurs on peut chauffer de manière flexible (ad libitum). Cela permet, avec un comportement adéquat de l’utilisateur, d’économiser pas mal d’énergie. De plus, les coûts d’investissement sont généralement plus bas.
Si le générateur de chaleur est une pompe à chaleur, un chauffage au sol est plutôt recommandé en raison de la température de départ plus basse. Il n’existe malheureusement pas de système de chauffage universel, bien qu’on essaie souvent de vendre et d’installer un système prétendu être le nec plus ultra.
Les conditions cadres comme le bâtiment, le climat, l’emplacement, le comportement de l’utilisateur, etc., sont plus importantes.
En outre, il faut accorder une grande importance à une dimensionnement complet : charge thermique, dimensionnement de la surface de chauffage, calcul du réseau de canalisations et, pour la pompe à chaleur, dimensionnement de la source. Il en va de même pour la production d’eau chaude sanitaire ainsi que pour la ventilation, le cas échéant ou si nécessaire. Sinon, il y aura certes un chauffage qui chauffera éventuellement, mais qui ne sera certainement pas économique.
Un conseil complet sur le système serait recommandé.
cordialement