Je vois encore ici actuellement l'avantage de la rénovation.
Actuellement, on a l'impression que vous voulez faire une démolition partielle avec reconstruction. Surtout parce que le plan semble plaire à 95 %, mais la démolition et la rénovation en série jouent ici un rôle. Bien sûr, on peut le présenter différemment pour le service urbanisme ainsi que pour les banques de financement. Mais à quoi ça sert ? . . Il faut se poser honnêtement la question.
Fondamentalement, je suis assez favorable aux rénovations – surtout quand on considère qu’elles contribuent au recyclage. Cependant, à un moment donné, il faut freiner, en particulier lorsque des fonds externes, ici des injections financières étatiques, doivent compenser certaines choses.
Pour 450 000 €, on obtient à peu près 150 m² de construction neuve… il se peut que les coûts de démolition jouent encore un rôle.
Quoi qu’il en soit : économiquement, c’est probablement un zéro pointé.
Décentralisé est toujours un compromis et une solution pour une transformation.
En gros : la planification/les calculs sont pris en charge par un entrepreneur avec un conseiller en énergie.
Est-ce que c’est permis maintenant ? De mon temps, ce n’était pas autorisé d’avoir tout entre les mains d’un seul intervenant.
