Travaux de carrelage salle de bain - exécution plutôt médiocre - apparence

Bonjour communauté du forum,

je ne sais pas si c’est se plaindre pour rien ou une vraie raison d’être mécontent.
Nous sommes seulement partiellement satisfaits des travaux d’exécution du carreleur du LP.

Voici 3 exemples

1. WC avec cloison avant d’angle avec profilé Jolie mal réalisé

2. En général, les angles avec profilé de finition Jolie sont mal faits

3. Les carreaux décoratifs sont effilochés/éclatés lors de la coupe

Un avoir est une chose, une correction en est une autre. Cependant, nous sommes sûrs que les messieurs carreleurs ont déjà donné le meilleur d’eux-mêmes.

Est-il vraiment utile de relever quoi que ce soit ici, ou tout est-il dans la soi-disant « zone de tolérance » ?

Bonne chance
m

Mon conseil : faire refaire. Ton sentiment ne te trompe pas. Que fait-il vraiment professionnellement pendant la journée ? Soyons honnêtes, une salle de bain doit être belle à regarder..... ça me dérangerait, après tout il se présente comme un spécialiste.

hm. je ne sais pas. Ce sont des extraits assez extrêmes, qui paraissent effectivement imparfaits en gros plan, mais qui éventuellement, rapportés à la surface, ne se remarquent plus ou pèsent peu et sont alors aussi dans la tolérance.
Par exemple l’image 1 la ligne… il faudrait voir dans son ensemble, ce serait alors l’image 3. Et là je ne vois rien. Je critiquerais plutôt la planification, car la plus grande surface de la salle de bain reçoit à peine de lumière naturelle.
La cloison de la toilette : la photo vue de dessus, je ne la critiquerais pas, mais la façon dont le rail dépasse, oui.
La photo 4 sur 7, je la critiquerais, mais avec un peu de silicone ou de mastic et un doigt pour l’étaler, ce n’est plus vraiment un problème. Qu’est-ce que c’est au juste ? Carrelage ? Rail ?
Dans l’ensemble je loue certes les prises de vue détaillées nettes, mais elles sont justement trompeuses, car on ne vit jamais au quotidien avec une loupe ou un objectif macro, ni dans la salle de bain ici, et ces choses-là sont probablement vraiment dans la tolérance. Mais je n’en suis pas sûr non plus.

Nous venions juste de discuter au petit-déjeuner de la « pingrerie des maîtres d’ouvrage allemands » et du fait que l’introduction de l’Industrie 4.0 dans les domaines artisanaux suscite des convoitises qui ne peuvent pas être réalisées dans la pratique. Je suis d’accord avec . Prendre un pas de recul, au besoin enlever ses lunettes ;) et regarder tout cela de manière détendue. S’il reste objectivement des défauts (qui ne relèvent plus du domaine des jeux d’écarts A8), en parler tranquillement avec l’artisan et chercher des possibilités pratiques d’amélioration. Je pense que le métier est loin des « demandes de démolition ».

Je pense qu'il va empirer en voulant améliorer. Si les meubles sont là, tu ne le verras de toute façon pas.

Donc, je ne voulais certainement pas exagérer, mais les deux endroits où la barre métallique dépasse pourraient éventuellement être tranchants, il y a donc une différence selon que c'est seulement une question d'esthétique ou aussi de "sécurité", même si cela ne représente sûrement pas un grand danger. Peut-être que je suis aussi plus pointilleux dans ce domaine et plus "généreux" ailleurs, cela peut être le cas, donc chacun doit le déterminer pour soi.