Le terrain à bâtir doit être ajusté à une hauteur de 2 mètres par rapport au niveau de la rue

Le plan d'urbanisme le permet-il ?

Si ce n'était pas là la question de la facture sans prestataire.

Chez nous, il a également fallu compléter pas mal de choses. La profondeur était de 1,85 m + terre végétale de 0,4 m.
Nous étions à 20 000 € (Naturstein Mineral), c'est cependant un bungalow.

Les 2 m doivent être compensés, quoi qu'il en soit.

il n'y a aucune obligation. Chez nous, dans le nord, environ 50 % des terrains dans mon environnement sont situés en dessous du niveau de la rue par hasard

ont-ils comblé les 2m ? Je faisais seulement référence au comblement pour l'interception. Cela doit. Le cours naturel non

ont-ils comblé les 2m ? Je ne faisais référence à l’interception que pour le remblai. Cela doit être fait.
Le cours naturel, non.

Je me réfère avec ma question ou affirmation au titre.
Je me demande depuis que je suis ici pourquoi il y a une telle obsession avec l’égalisation des hauteurs. Ok : si c’est logique, alors cela paraît évident. Mais s’il s’agit de mètres, on devrait pouvoir s’en sortir autrement, par exemple un bon écoulement des eaux de pluie. Comme je l’ai déjà dit : je passe sans cesse devant des maisons situées plus bas dans mon environnement. J’en ai aussi visité quelques-unes : visuellement et olfactivement, aucun aspect négatif.
C’est pourquoi je demande : QUI DIT ÇA ? QUI L’EXIGE ?

Et à propos, je ne comprends vraiment pas que l’on pose une question ici, puis qu’on aille travailler à l’anniversaire des 80 ans de grand-mère et qu’ensuite on s’écroule dans son lit. D’une certaine manière, ici, la pensée logistique fait défaut.

Ici c'est similaire. Hang a maintenant deux côtés.