Whisky2k2
07.11.2016 12:13:03
- #1
Bonjour,
nous voulons renoncer au polystyrène pour notre maison. Multipor permettrait probablement une façade plus robuste sans polystyrène, mais notre constructeur n’a pas d’expérience avec cela et appliquerait déjà un supplément de plus de 5 000 € pour la laine minérale.
La maison fait 1,5 étages et offre 160 m². En standard, le constructeur construit avec du béton cellulaire de 24 cm et un système d’isolation thermique par l’extérieur de 12 cm. Pour 36,5 cm de béton cellulaire, nous obtiendrions un remboursement de 3 100 € et atteindrions ainsi la règlementation thermique 2016. Pour Kfw 55, selon le constructeur, il faudrait un béton cellulaire de 48 cm avec un lambda de 0,08 et une isolation plus épaisse de la dalle de sol. Cela entraînerait un supplément d’environ 12 000 €.
La différence entre Kfw 70/règlementation thermique 2016 et KfW 55 est-elle vraiment aussi importante ? Selon le flyer publicitaire de Ytong, KfW 55 serait possible avec une pierre de 42,5 cm et un lambda de 0,08.
Nous avons une situation similaire avec la pompe à chaleur. En standard, une pompe à chaleur air-air est incluse. Nous souhaitons passer à la géothermie. Le constructeur propose un forage profond et une pompe à chaleur à eau glycolée pour un supplément de 9 500 €. Stimulus par les discussions sur le forum, nous voulions poser un collecteur en tranchée en autoconstruction. Mais nous ne récupérerions que 6 800 € pour le forage annulé. Nous prendrions donc probablement quand même le forage et compterions sur la subvention BAFA.
Ces prix sont-ils en rapport réaliste ?
Merci et salutations
Christian
nous voulons renoncer au polystyrène pour notre maison. Multipor permettrait probablement une façade plus robuste sans polystyrène, mais notre constructeur n’a pas d’expérience avec cela et appliquerait déjà un supplément de plus de 5 000 € pour la laine minérale.
La maison fait 1,5 étages et offre 160 m². En standard, le constructeur construit avec du béton cellulaire de 24 cm et un système d’isolation thermique par l’extérieur de 12 cm. Pour 36,5 cm de béton cellulaire, nous obtiendrions un remboursement de 3 100 € et atteindrions ainsi la règlementation thermique 2016. Pour Kfw 55, selon le constructeur, il faudrait un béton cellulaire de 48 cm avec un lambda de 0,08 et une isolation plus épaisse de la dalle de sol. Cela entraînerait un supplément d’environ 12 000 €.
La différence entre Kfw 70/règlementation thermique 2016 et KfW 55 est-elle vraiment aussi importante ? Selon le flyer publicitaire de Ytong, KfW 55 serait possible avec une pierre de 42,5 cm et un lambda de 0,08.
Nous avons une situation similaire avec la pompe à chaleur. En standard, une pompe à chaleur air-air est incluse. Nous souhaitons passer à la géothermie. Le constructeur propose un forage profond et une pompe à chaleur à eau glycolée pour un supplément de 9 500 €. Stimulus par les discussions sur le forum, nous voulions poser un collecteur en tranchée en autoconstruction. Mais nous ne récupérerions que 6 800 € pour le forage annulé. Nous prendrions donc probablement quand même le forage et compterions sur la subvention BAFA.
Ces prix sont-ils en rapport réaliste ?
Merci et salutations
Christian