Häuslebau3r
13.02.2015 09:02:41
- #1
Bonjour à tous,
en raison de ma situation actuelle et des autres threads (thèmes) qui m'intéressent et auxquels je me consacre en ce moment, j'ai pensé qu'il pourrait être utile de créer à nouveau un thread spécifique concernant les différentes « possibilités de construction les plus utilisées » (normes énergétiques). J'ai déjà pu tirer pas mal d'informations du forum à partir de certains sujets et contributions. Suite à la visite d'une conférence « Construction écoénergétique » cette semaine, quelques questions supplémentaires se sont posées, qui pourraient aussi être utiles à d'autres. Je tiens à souligner que les informations ci-dessous reposent jusqu'à présent uniquement sur des recherches et que je souhaiterais donc avoir quelques informations pratiques, celles-ci pouvant souvent différer de la théorie.
Les normes énergétiques les plus utilisées sont actuellement pour moi les suivantes :
- Kfw 70, KFW 55, KFW 40, maison passive.
Ce qui me préoccupe actuellement, c'est aussi la manière dont on peut atteindre les différentes normes et si une comparaison coût / bénéfice est même possible. Peut-on dire en pourcentage à partir de quel moment une maison avec une norme énergétique supérieure s'amortit par rapport à une maison « normale » ?
Aides financières :
- Pour KfW 70 / 55 / 40 on obtient des taux d'intérêt différents, ceux-ci étant ajustés au marché actuel. Pour KFW 70, c'est actuellement, pour un montant de 50 000 €, un taux d'intérêt de prêt de 1 %.
- Pour KfW 55 / 40 on obtient également un prêt de 50 000 € avec un taux d'intérêt actuel de 0,75 % plus une prime de remboursement de 2 500 €.
- La maison passive correspond aux mêmes aides que KFW 55.
Les aides régionales ne sont pas prises en compte ici. Elles doivent être demandées directement sur place.
Les normes énergétiques actuelles sont liées aux règlements de l’ordonnance sur l’économie d’énergie (Energieeinsparverordnung). Ces règlements sont liés à de nouveaux accords à certains moments et, dans le cas actuel, concernent l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016.
À partir du 1er janvier 2016, cela signifie ce qui suit :
- Efficacité énergétique du bâtiment : La consommation maximale annuelle d’énergie primaire (pour le chauffage, le chauffage de l’eau, la ventilation, la climatisation et, pour les bâtiments non résidentiels, aussi pour l’éclairage intégré) diminue de 25 % par rapport à l’ordonnance actuelle sur l’économie d’énergie 2009, ou à la prochaine...
- Isolation thermique de l’enveloppe du bâtiment : La perte moyenne de chaleur maximale autorisée à travers l’enveloppe du bâtiment diminue d’environ 20 % par rapport à l’ordonnance actuelle sur l’économie d’énergie 2009, ou à la prochaine ordonnance sur l’économie d’énergie 2014.
Par ailleurs, pour la construction d’une maison selon la norme KFW 70, une mesure accompagnatrice par un conseiller en énergie est également nécessaire. Jusqu’à présent, cela était prescrit uniquement pour KFW 55 et mieux.
D’après les informations fournies par une entreprise de construction près de chez moi, les coûts supplémentaires pour un justificatif énergétique et une mesure accompagnatrice par un conseiller en énergie s’élèvent donc aussi pour la norme KFW 70 à environ 350 € + 2 300 €. Ces valeurs peuvent varier.
La question qui se pose maintenant est la suivante : comment et qu’est-ce qu’il faudrait construire (éventuellement investir plus en moyenne) pour atteindre les différentes normes ?
Une maison passive avec une technique pierre sur pierre est-elle réalisable ? D’après ce que j’ai compris, il faudrait par exemple avoir une épaisseur de mur très importante ou bien atteindre la norme par une isolation extérieure si l’on ne veut pas recourir à une construction préfabriquée.
Ai-je aussi besoin d’une installation de ventilation pour une maison KFW 70, ou est-ce seulement nécessaire à cause de l’isolation très importante pour KFW 55 / 40 / maison passive ?
Je vous serais reconnaissant pour des informations et remarques complémentaires sur ce sujet.
en raison de ma situation actuelle et des autres threads (thèmes) qui m'intéressent et auxquels je me consacre en ce moment, j'ai pensé qu'il pourrait être utile de créer à nouveau un thread spécifique concernant les différentes « possibilités de construction les plus utilisées » (normes énergétiques). J'ai déjà pu tirer pas mal d'informations du forum à partir de certains sujets et contributions. Suite à la visite d'une conférence « Construction écoénergétique » cette semaine, quelques questions supplémentaires se sont posées, qui pourraient aussi être utiles à d'autres. Je tiens à souligner que les informations ci-dessous reposent jusqu'à présent uniquement sur des recherches et que je souhaiterais donc avoir quelques informations pratiques, celles-ci pouvant souvent différer de la théorie.
Les normes énergétiques les plus utilisées sont actuellement pour moi les suivantes :
- Kfw 70, KFW 55, KFW 40, maison passive.
Ce qui me préoccupe actuellement, c'est aussi la manière dont on peut atteindre les différentes normes et si une comparaison coût / bénéfice est même possible. Peut-on dire en pourcentage à partir de quel moment une maison avec une norme énergétique supérieure s'amortit par rapport à une maison « normale » ?
Aides financières :
- Pour KfW 70 / 55 / 40 on obtient des taux d'intérêt différents, ceux-ci étant ajustés au marché actuel. Pour KFW 70, c'est actuellement, pour un montant de 50 000 €, un taux d'intérêt de prêt de 1 %.
- Pour KfW 55 / 40 on obtient également un prêt de 50 000 € avec un taux d'intérêt actuel de 0,75 % plus une prime de remboursement de 2 500 €.
- La maison passive correspond aux mêmes aides que KFW 55.
Les aides régionales ne sont pas prises en compte ici. Elles doivent être demandées directement sur place.
Les normes énergétiques actuelles sont liées aux règlements de l’ordonnance sur l’économie d’énergie (Energieeinsparverordnung). Ces règlements sont liés à de nouveaux accords à certains moments et, dans le cas actuel, concernent l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016.
À partir du 1er janvier 2016, cela signifie ce qui suit :
- Efficacité énergétique du bâtiment : La consommation maximale annuelle d’énergie primaire (pour le chauffage, le chauffage de l’eau, la ventilation, la climatisation et, pour les bâtiments non résidentiels, aussi pour l’éclairage intégré) diminue de 25 % par rapport à l’ordonnance actuelle sur l’économie d’énergie 2009, ou à la prochaine...
- Isolation thermique de l’enveloppe du bâtiment : La perte moyenne de chaleur maximale autorisée à travers l’enveloppe du bâtiment diminue d’environ 20 % par rapport à l’ordonnance actuelle sur l’économie d’énergie 2009, ou à la prochaine ordonnance sur l’économie d’énergie 2014.
Par ailleurs, pour la construction d’une maison selon la norme KFW 70, une mesure accompagnatrice par un conseiller en énergie est également nécessaire. Jusqu’à présent, cela était prescrit uniquement pour KFW 55 et mieux.
D’après les informations fournies par une entreprise de construction près de chez moi, les coûts supplémentaires pour un justificatif énergétique et une mesure accompagnatrice par un conseiller en énergie s’élèvent donc aussi pour la norme KFW 70 à environ 350 € + 2 300 €. Ces valeurs peuvent varier.
La question qui se pose maintenant est la suivante : comment et qu’est-ce qu’il faudrait construire (éventuellement investir plus en moyenne) pour atteindre les différentes normes ?
Une maison passive avec une technique pierre sur pierre est-elle réalisable ? D’après ce que j’ai compris, il faudrait par exemple avoir une épaisseur de mur très importante ou bien atteindre la norme par une isolation extérieure si l’on ne veut pas recourir à une construction préfabriquée.
Ai-je aussi besoin d’une installation de ventilation pour une maison KFW 70, ou est-ce seulement nécessaire à cause de l’isolation très importante pour KFW 55 / 40 / maison passive ?
Je vous serais reconnaissant pour des informations et remarques complémentaires sur ce sujet.