Escalier à limon en acier | Erreur de construction ? Votre avis

Je sais que la dernière marche est toujours raccordée au sol de l'étage. Je parle cependant d'escaliers en béton, où cela doit même être le cas à cause de la dilatation de la chape.
Que celle-ci soit plus petite ou plus grande n'a généralement pas d'importance.
Pour les escaliers en porte-à-faux, c'est peut-être autrement habituel, cela aurait aussi plus de sens !

Qu'est-ce qui ne va pas avec notre escalier maintenant ?

Ça a l'air nul. Mais c'est une question de goût.

Qu'est-ce qui ne va pas avec notre escalier ?

c'est sûrement aussi une question de goût... je trouve ça déroutant et pas très joli.

On peut aussi le faire quand on a la place. Mais je ne vois aucun avantage. Visuellement, un changement de revêtement reste un changement de revêtement.

Je le vois comme ça pour la première fois.

On peut aussi le faire, si on a la place. Mais je ne vois pas d’avantage. Visuellement, un changement de revêtement reste un changement de revêtement.

Tu dois m’expliquer : pourquoi cela prend-il plus de place ? Que les premiers 25 cm de l’étage reprennent le revêtement de l’escalier ou qu’ils aient déjà le revêtement du sol de l’étage, ça ne fait quand même pas de différence.

c’est sûrement aussi une question de goût... je trouve cela étrange et pas très joli.

Je trouve aussi la variante avec une marche au niveau du sol nettement plus belle. Sans cette marche, ce n’est vraiment pas mon cas, cela semble tout simplement moins harmonieux. Dans 99 % des maisons que je connais, il y a cependant aussi cette dernière marche.