Statique pour la réutilisation d'une dalle de sol existante

Bonjour,

tout d’abord : je sais que personne dans le forum ne peut évaluer une statique - et ce n’est pas ce que je souhaite. Il s’agit pour moi d’une démarche prinicpielle dans mon cas.

Situation de départ : dalle bétonnée "solide" de 10x10m datant de 1980, actuellement couverte par un simple abri en ossature bois ; les documents ne sont pas encore disponibles ; la demande du dossier de construction n’est pas encore terminée ;

Projet : construction d’un logement sur la dalle existante sous la forme d’un petit bungalow simple.

Question : comment peut-on évaluer une dalle existante pour savoir si elle est porteuse sans disposer des documents ? Comment cela se passe-t-il ? Combien coûte une telle reconnaissance de construction - ou une démolition et un nouveau coulage est-il de toute façon moins cher ? Ou est-il techniquement possible en principe de "re-bétonner" la dalle existante pour la renforcer ?

Comme je l’ai dit, il ne s’agit pas pour moi d’obtenir une réponse pour mon projet de construction, mais simplement d’avoir des idées de solutions possibles. Pour l’évaluation finale, l’ingénieur structure devra de toute façon intervenir - je voudrais juste savoir à l’avance s’il s’agit d’un projet (économiquement) voué à l’échec.

Merci d’avance pour vos contributions constructives !

thanatos

Situation de départ : dalle en béton "solide" de 10x10 m datant de 1980 présente,

Les documents ne sont actuellement pas disponibles ;

Eh bien ; voilà où est le problème. Sans les documents de planification, personne ne sait quelle est l’épaisseur de la dalle ; s’il y a des fondations en bande ; quelle quantité/épaisseur d’armature en acier a été mise en place.

Si tu as beaucoup de temps pour lire - il y a déjà eu un fil ici de quelqu'un qui voulait absolument continuer à construire sur une dalle de sol : - dans ce cas, elle avait cependant déjà été prévue pour une maison d'habitation (dont il ne voulait cependant pas réutiliser les plans).

Eh bien, voilà le problème. Sans les documents de planification, personne ne sait quelle est l'épaisseur de la dalle ; s'il y a des fondations en bandes ; quelle quantité/épaisseur d'acier d'armature a été utilisée.

...et c'est justement pour cela que j'ai posé ma question. Il s'agissait de savoir si l'on peut déterminer cela de manière économiquement viable – ou s'il est plus simple de tout démolir directement. Ou bien s'il est possible de couler du béton par-dessus, car elle devrait être au moins aussi solide qu'un gravier compacté. En ce sens, cette affirmation m'a été peu utile...

On peut prélever des carottes de forage et les tester en laboratoire pour leur résistance. Mais je ne connais cela qu'en lien avec le fait que des documents de planification existent (mais en raison des limites, une preuve doit effectivement être fournie).

Appelle un ou deux ingénieurs en bâtiment / ingénieurs structures dans ta région. Et mets la pression sur l'administration pour le dossier de construction.

car elle devrait au moins être aussi résistante que du grave compacté.

Non ; c'est une hypothèse audacieuse si le sous-sol n'est pas connu.

Il est probable que cela finira par une démolition. Casser sur place puis réutiliser peut permettre d’économiser des coûts.

...Il s'agissait de savoir si l'on peut déterminer cela de manière économiquement raisonnable...

Des conduites d'approvisionnement et d'évacuation devraient être intégrées dans la dalle existante, ce qui limiterait considérablement les libertés de planification ici et là.

Pour la démolition et le transport, tu peux prévoir une journée et deux à trois personnes. (un chauffeur de camion et au maximum deux conducteurs d'engins de chantier).
S'il n'y a pas de matériaux à trier, cela ne devrait pas coûter trop cher non plus.