Isolation acoustique béton cellulaire vs. Poroton

Je suis en train de faire des recherches. Et oui, je sais que le sujet est usé. Je comprends aussi que la finition, les fenêtres, le caisson de volet roulant, etc. jouent un rôle. Et oui, ceux qui veulent une vraie isolation phonique devraient préférer d'autres solutions (Kalksandstein usw.)

Je pars d'une construction monolithique.
Ce qui m'intéresse, c'est plutôt une constatation surprenante. Quand on utilise les moteurs de recherche et qu'on lit en travers des forums, le ton est très clair.
Le Poroton a une densité brute plus élevée que le béton cellulaire, donc une meilleure isolation phonique avec le Poroton. Jusqu'ici tout va bien. Logique.

Maintenant, j'ai regardé les fiches techniques de deux pierres avec la même valeur lambda (0,08).
Les deux sont des fabricants connus. Le Poroton est rempli de laine minérale.

Et voilà, tous deux ont des valeurs d'isolation phonique comparables entre 46 et 47 dB.

Maintenant, je suis confus. Quelqu'un peut-il m'expliquer cela ?

Comme l'isolation phonique est en fin de compte une perception très subjective de différentes fréquences, elle ne peut pas être représentée de manière significative par une seule mesure et une seule valeur matérielle.

Si l'isolation phonique est un sujet important pour toi (ligne de chemin de fer, autoroute, aéroport ...), alors cela vaut la peine de faire des recherches plus approfondies ici, d'écouter/toucher des échantillons dans des parcs d'exposition de maisons modèles, etc. Pour une situation normale en lotissement, personne ne peut me dire qu'on entendrait quoi que ce soit à travers un mur Ytong de 36 par exemple.

Le grand sujet est relatif. Un rapport sur la protection contre le bruit a été réalisé pour notre zone de construction. Nous allons avoir un mur anti-bruit. La commune a été assez contrariée.
Pour faire court, parce que la nuit, en raison de la combinaison de plusieurs facteurs, notamment une route jusqu’à présent seulement prévue et non réalisée, le niveau de bruit principal au premier étage est dépassé d’une valeur minimale, nous devons maintenant fournir une preuve de protection contre le bruit par calcul.
Nous sommes situés assez favorablement dans la zone, donc je ne m'inquiète pas beaucoup de ne pas pouvoir dormir la nuit.
Mais comme je suis encore indécis entre Poroton et béton cellulaire, ce serait bien sûr un argument dans un sens ou dans l’autre s’il y avait des différences importantes. C’est l’impression que j’avais au départ, après une lecture rapide sur le WWW. C’est pourquoi j’ai été quelque peu surpris.

Je sais bien que ce ne sont que des valeurs calculées et que de nombreux facteurs jouent un rôle.
Mon instinct penche pour le béton cellulaire et il a été un peu ébranlé par le sujet de la protection contre le bruit.

Ok, donc le problème est réel. Alors, ni les expériences subjectives ici sur le forum, ni les valeurs indicatives dans les brochures brillantes ne t'aideront probablement. Qui établit le [Schallschutznachweis] ? Un architecte ? Peut-être serait-il assez gentil pour le réaliser avec les deux matériaux de construction. Les deux variantes le rempliront, mais tu aurais ainsi une comparaison concrète et objective et pourrais ensuite décider.

Réel au sens où j’ai besoin d’une preuve - oui.

C’est le bureau d’ingénieurs/structuraliste qui nous la fait. Je l’aurai dans les prochains jours. Et oui, il nous fait une facture pour les deux pierres.

Au premier regard, il a dit qu’il ne voit pas de grandes difficultés, mais bien sûr, il ne peut être sûr qu’après le calcul.

Puisque seul le niveau de bruit de pointe la nuit est légèrement dépassé, et cela seulement lors de la superposition de tous les facteurs, je ne panique pas non plus maintenant.