Une seule lame de parquet différente du reste du sol

On ne peut répondre à cela que si l'on a assisté à la pose. Je supposerais que ce ne sont simplement que différents paquets, l'un étant verni mat, l'autre huilé.


Le fait que cela concerne toute la lame est clair depuis le premier post.

Le soleil ou quelque chose de similaire a modifié la texture de sorte qu'elle corresponde au reste.

Tu serais surpris. Apparemment, tu as peu d'expérience avec le parquet en tant que matériau ou le bois véritable comme revêtement de sol.

une lame complète mal placée

Ah bon. Sur la photo, c’est seulement ce morceau très foncé qui m’a frappé.

Apparemment, Pinky ne comprenait pas cela.
Et je n'ai aucune expérience à ce sujet.

Y a-t-il une possibilité que la texture de la plage huilée corresponde à celle de la laque mate ?
Il n'y aura probablement pas d'échange du sol, car c'est essentiellement une question d'apparence et la fonction du sol est toujours assurée, n'est-ce pas ?
Quelle compensation peut-on demander dans un tel cas ? (C'est déjà une grosse erreur...)

C'est déjà une grosse erreur

Selon ta propre définition.
Selon la mienne, par exemple, ce serait tout simplement complètement indifférent. D'autres ont une opinion intermédiaire.
Tu peux toujours demander s'il y a une compensation, mais je ne peux tout simplement pas l'imaginer.

Est-ce que cela lui serait égal ? Chaque fois que tu marches pieds nus et que tu ressens la différence. Chaque fois que tu entres dans l'appartement et que tu vois la différence ?

Dans un appartement en location, cela m'importerait peu, mais pas quand il s'agit d'une propriété !?

La planche pourrait être poncée et huilée/vernie de la même manière que les autres.
Pour autant que ce soit vraiment la différence et qu'une sorte complètement différente n'ait pas été utilisée.