blablub
12.08.2025 21:03:45
- #1
J’ai de nouveau parlé avec le TWP ainsi qu’avec le fabricant des membranes bitumineuses. Personne n’a de véritable proposition de solution ici. Le planificateur n’est malheureusement pas joignable et l’entreprise est déjà impatiente.
J’ai essayé de schématiser la construction. C’est du moins ainsi que le planificateur l’a prévu. Les fondations en bandes étaient nécessaires en raison de la nature du sol et la maçonnerie ancienne devait être conservée. La chape devait être posée comme chape adhérente sur la dalle pour l’activation du noyau en béton.
Le détail de la barrière anti-capillarité sous la maçonnerie est maintenant sujet à question. Selon le fabricant, une G 200DD n’est pas autorisée pour cette condition de charge. Je réfléchis presque à faire passer la PYE Photovoltaik 200 S5 directement sous la maçonnerie et à renoncer à la G 200 DD.
J’ai essayé de schématiser la construction. C’est du moins ainsi que le planificateur l’a prévu. Les fondations en bandes étaient nécessaires en raison de la nature du sol et la maçonnerie ancienne devait être conservée. La chape devait être posée comme chape adhérente sur la dalle pour l’activation du noyau en béton.
Le détail de la barrière anti-capillarité sous la maçonnerie est maintenant sujet à question. Selon le fabricant, une G 200DD n’est pas autorisée pour cette condition de charge. Je réfléchis presque à faire passer la PYE Photovoltaik 200 S5 directement sous la maçonnerie et à renoncer à la G 200 DD.