Assurance des bâtiments résidentiels - augmentation progressive des cotisations lors de la transition

Si on voit les choses positivement, ils n'ont pas fait tout un plat pour corriger... mais simplement "ajouter" 10% sans aucune indication dans le courrier et si on ne fait pas attention, c'est comme ça, c'est quand même un problème...

Oui, c'est ce que je me suis dit aussi. Je me demande combien de personnes âgées font ce genre de petites erreurs, ne s'en rendent jamais compte et continuent à payer docilement. Il se peut bien sûr que ce soit un cas isolé regrettable. Mais ça laisse un goût douteux.

À la fin, c'est une méthode. Avec 1 000 000 de clients, il suffit de le faire et si 10 % l'acceptent simplement (je pense que c'est déjà une estimation basse), cela en vaut la peine.

Je recommande à chacun de faire des recherches sur EIOPA ‘price walking’ practices

alors je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas de changement. Du moins c’est ce que ça semblait être. Il y en aura sûrement d’autres, sans performance inférieure (à la fin même meilleure) mais moins chères.

Sais-tu que c’est moins cher ? Pour 10 euros, je ne change pas surtout que le règlement d’un sinistre s’est déroulé relativement bien.

Aucune idée... c'était juste une suggestion. Sinon, on aurait aussi pu noter qu'après comparaison, il n'y a rien de (significativement) moins cher. On lit toujours que c'est à cause de ceci ou cela qu'on « râle », mais ensuite on est trop paresseux pour s'en occuper et on ne change rien à la situation. C'est ce que je vis tous les jours dans mon travail. Je crois aussi que pour 10€, il n'est pas nécessaire de marchander…