Maison préfabriquée Neckermann année de construction 1975

Question aux forumistes expérimentés :
J'ai reçu un avertissement pour mon message ci-dessus, bien que, malgré plusieurs relectures, je n'aie trouvé ni lien ni publicité. Je veux tout faire correctement et éviter à tout prix une suspension, c'est pourquoi je demande ce qui ne va pas dans mon message afin d'apprendre pour l'avenir. Je ne peux pas demander au modérateur, car il est compréhensible qu'aucune réponse aux questions ne soit possible, cela dégénérerait sinon généralement.
À cette occasion, si le modérateur lit ceci, je présente également mes sincères excuses pour mon comportement fautif.

Je ne voulais pas te réprimander hier soir, car ce n’est pas mon travail - je ne modère pas ici (et c’est tant mieux, comme dirait Wowereit). Mais ton intervention - de mon point de vue du reste (dans la mesure où elle aborde de manière non différenciée des choses qui sont différentes entre les constructions "Massiv" et "Fertig") totalement déplacée, ressemble à une copie conforme d’une page de conseils, et ce sans indication de source. Sans connaître les "Forenregeln" par cœur, j’y vois déjà une infraction qui mérite un rappel à l’ordre. Par ailleurs, cela génère aussi ce qu’on appelle du "Duplicated Content", ce qui nuit au classement du forum. J’ai certes plus d’humour que l’admin, mais je peux comprendre l’agacement à ce sujet.

ça se lit comme copié-collé mot pour mot d’un site de conseils, et ce sans mention de source.

P.S. : j’ai trouvé le passage ;-) entre-temps, mais par manque d’envie d’induire l’effet Thanner, je ne le mentionnerai pas ici ;-)

Sans connaître les "règles du forum" par cœur, je vois déjà là une infraction méritant un reproche.

Je comprends cela maintenant et cela ne se reproduira plus.

Par ailleurs, cela génère aussi ce qu'on appelle du "contenu dupliqué", ce qui nuit au classement du forum.

Cette remarque ne me paraît pas claire. Veux-tu l'expliquer ou y a-t-il un paragraphe de Netiquette que tu pourrais me citer ?

Cette indication ne me paraît pas claire.

... mais c'est un vieux rappel. Tu peux chercher toi-même ce qu'est le "Duplicate Content".

... mais c’est du réchauffé. Tu peux chercher toi-même "Duplicate Content".

Super, je ne connaissais pas cela jusqu'à présent. Merci. C’est un sujet intéressant. Dorénavant, je vais certainement éviter cela, c’est logique.