Maison préfabriquée contre maison en dur. Lequel est meilleur et pourquoi ?

  • Erstellt am 24.10.2018 21:00:21

ypg

25.10.2018 13:03:47
  • #1


Je suis d'accord.

Pour faire court et simple, on est de toute façon guidé par son intuition.
De plus, on ne peut pas comparer un fabricant de maisons préfabriquées bon marché avec un fabricant de qualité. Pour le bon marché, il arrive souvent que la banque finance seulement à 80 %.
Certains maîtres d’ouvrage ne conviennent pas pour du massif, car ils voient un défaut dans chaque décalage ou pierre mal posée, d’autres deviennent fous si un mur en plaques de plâtre ne sonne pas massif.
 

11ant

25.10.2018 14:58:29
  • #2
Mais seulement s'informer sur ce que l'on souhaite vraiment savoir. Qui ouvre trop grand les oreilles entend beaucoup de bêtises qui le mènent à toutes sortes de impasses. Or, les "chaînes d'argumentation" des prêcheurs de haine reposent le plus souvent sur des rudiments de demi-savoirs laissés en suspens depuis les cours de physique, qui font paraître justifiées les peurs les plus stupides.

Alors que l'inflexibilité dans les variations (déplacement des murs, modification de la hauteur du mur pignon ou de la pente du toit) n'est pas un privilège des fabricants de maisons préfabriquées. Toutefois, ces derniers sont souvent plus raisonnables en ce sens qu'ils refusent les demandes qui ne fonctionnent pas (par ex. un maître d'ouvrage souhaite clore un dressing où l'on peut à peine bouger - certains entrepreneurs du bâtiment en maçonnerie sont assez insensibles à cela).
 

Oecsi2018

25.10.2018 15:26:34
  • #3
 

face26

25.10.2018 22:11:17
  • #4


...comme l'a déjà dit... ne pas trop ouvrir les oreilles ! ;-)
 
Oben