Offres pour la construction d'une maison individuelle en gros œuvre et sous-sol reçues - votre avis ?

J'ai vérifié à nouveau, l'offre ne comprend en effet que du [11,5] et [17,5] pierre de chaux-sable pour les murs intérieurs. Mais lors de la planification, il était également question de murs intérieurs de [24] - je vais encore une fois vérifier cela auprès de nos planificateurs... Cela n'explique donc pas encore les coûts élevés des offres...

24 mur intérieure en pierre de sable-calcaire ? La pierre de sable-calcaire peut déjà être porteuse avec 11,5 cm. Quelle construction cela pourrait-il bien être pour nécessiter un mur intérieur de 24 cm ?

Très simplement : une où deux dalles de plafond se rencontrent. Chacune veut avoir son appui, un mur étroit avec seulement une densité plus élevée ne sert à rien là.

Si l'on construit un mur, là où ces deux cases se touchent exactement au-dessus du mur ... cela peut arriver, mais plutôt pas intentionnellement

Si l'on place un mur, là où ces deux dalles se touchent exactement au-dessus du mur ... cela peut arriver, mais probablement pas intentionnellement

Qui ou quoi ferait alors flotter ces deux dalles au plafond : David Copperfield pour l'une, et Uri Geller pour l'autre ? Dessine-le donc, j'aime bien apprendre.

Qui ou quoi ferait donc flotter ces deux panneaux de plafond ? David Copperfield pour l’un, et Uri Geller pour l’autre ? Dessine-le donc, j’aime bien apprendre.

Les éléments n’ont pas besoin d’être appuyés sur tous les côtés. Là où c’est possible, on le fait certainement, car ainsi, par exemple, il n’y a pas de joint à enduire. Mais ces pièces ont une largeur standard de 2,50 m et vont jusqu’à 3 m de large. C’est embêtant pour des pièces de plus grandes dimensions… alors on utilise un armature de joint qui relie les éléments. Sache que ces pièces ne font que 5 à 6 cm d’épaisseur, alors que le béton coulé sur place fait régulièrement plus de 20 cm. Ça tient bien. (ici, 55 m² d’espace ouvert sont prévus sans aucune poutre porteuse. Pas de problème selon le calculateur structure.)

L’appui nécessaire est d’ailleurs de 4 cm seulement, comme je viens de le lire chez un fabricant.

Rappelle-toi, ces trucs ne font que 5-6 cm d'épaisseur, coulés sur place régulièrement à plus de 20 cm. Ça fait déjà quelque chose.

Tu pars apparemment de deux hypothèses que je ne signerais pas aussi vite : premièrement, d'une dalle filigrane, et deuxièmement d'un seul champ de dalle pour la surélévation en béton. Je suis parti de la conception classique avec plusieurs champs de dalle, que certains systèmes exigent encore actuellement, et que je prévoirais aussi pour une dalle filigrane. Le concepteur appartient à la même faction que moi, si je regarde les plans d'étage.