zehn0813
14.06.2017 07:19:16
- #1
Bonjour !
Clairement : il n’existe pas de chauffage parfait. Mais lequel pourrait être le bon choix pour nous ?
Dans le cadre de la construction neuve d’une maison individuelle de 170m² de surface habitable, sur 1,5 étage, l’architecte avait initialement pour consigne que ce soit au standard KfW55. Aussi, pour pouvoir bénéficier des aides financières. Parallèlement, la pompe à chaleur sol-eau nous était très sympathique – quoique coûteuse. De plus, la ventilation contrôlée des pièces était prévue et l’installation photovoltaïque devait au moins être préparée.
Après une analyse plus approfondie, il est désormais clair que ce ne sera pas un standard KfW55. Nous « échouons » de justesse sur la valeur de la perte thermique moyenne par transmission.
Avec 8cm d’isolation en plus sur la façade extérieure, nous l’atteindrions, mais cela se ferait au détriment de la surface habitable, car l’emprise au sol est quasiment entièrement utilisée. Selon notre architecte (qui est aussi conseiller en énergie), le surcoût serait d’environ 2000,00 €, alors que les économies de chauffage seraient d’environ 30,00 € par an.
Par ailleurs, le KfW55, après planification approfondie, n’a aucun sens pour nous en termes de financement.
Néanmoins, nous avons dans un premier temps continué à envisager l’installation d’une pompe à chaleur sol-eau. Une pompe à chaleur air-eau a toujours suscité une certaine réticence – un ressenti – et la chaudière à condensation au gaz nous dérangeait un peu à cause de la thermie solaire sur le toit, qui est requise pour la part renouvelable du KfW55.
À présent, l’attestation de protection thermique du bâtiment est disponible et la charge thermique (~7,5 KW) est également connue. Nous avons aussi reçu la première offre pour une pompe à chaleur sol-eau et pour une pompe à chaleur air-eau. Et c’est là que nous commençons à réfléchir à nouveau !
Je vais essayer de présenter cela brièvement :
Pompe à chaleur sol-eau : ~18 000,00 € (y compris ballon multifonction)
+ Forage profond : ~10 000,00 €
- Subventions BAFA et NRW Progress : ~6 000,00 €
Total : ~22 000 €
Pompe à chaleur air-eau : ~16 500,00 € (y compris ballon multifonction)
Je n’ai pas d’offre pour une chaudière à condensation au gaz avec ballon correspondant. Grosso modo, cela semble tourner autour de 10 000 € (ballon et installation compris). Avec les coûts pour la cheminée et le raccordement gaz, on arrive au plus au même prix que la pompe à chaleur air-eau.
Puisque nous ne souhaitons finalement pas respecter la norme KfW55 mais simplement construire selon la réglementation thermique (Energieeinsparverordnung), nous n’avons donc pas besoin de thermie solaire. L’enveloppe du bâtiment correspond presque au standard KfW55 – donc elle est très étanche.
Indépendamment de la valeur immatérielle et des aspects écologiques, le surcoût de la pompe à chaleur sol-eau n’a plus vraiment de sens ! Cela remet donc la chaudière à condensation au gaz sur la table, d’autant que la charge thermique est de toute façon très faible grâce à l’enveloppe du bâtiment.
Nous sommes vraiment indécis et serions heureux d’avoir un ou plusieurs retours sur notre point de vue.
Cordialement,
zehn0813
Clairement : il n’existe pas de chauffage parfait. Mais lequel pourrait être le bon choix pour nous ?
Dans le cadre de la construction neuve d’une maison individuelle de 170m² de surface habitable, sur 1,5 étage, l’architecte avait initialement pour consigne que ce soit au standard KfW55. Aussi, pour pouvoir bénéficier des aides financières. Parallèlement, la pompe à chaleur sol-eau nous était très sympathique – quoique coûteuse. De plus, la ventilation contrôlée des pièces était prévue et l’installation photovoltaïque devait au moins être préparée.
Après une analyse plus approfondie, il est désormais clair que ce ne sera pas un standard KfW55. Nous « échouons » de justesse sur la valeur de la perte thermique moyenne par transmission.
Avec 8cm d’isolation en plus sur la façade extérieure, nous l’atteindrions, mais cela se ferait au détriment de la surface habitable, car l’emprise au sol est quasiment entièrement utilisée. Selon notre architecte (qui est aussi conseiller en énergie), le surcoût serait d’environ 2000,00 €, alors que les économies de chauffage seraient d’environ 30,00 € par an.
Par ailleurs, le KfW55, après planification approfondie, n’a aucun sens pour nous en termes de financement.
Néanmoins, nous avons dans un premier temps continué à envisager l’installation d’une pompe à chaleur sol-eau. Une pompe à chaleur air-eau a toujours suscité une certaine réticence – un ressenti – et la chaudière à condensation au gaz nous dérangeait un peu à cause de la thermie solaire sur le toit, qui est requise pour la part renouvelable du KfW55.
À présent, l’attestation de protection thermique du bâtiment est disponible et la charge thermique (~7,5 KW) est également connue. Nous avons aussi reçu la première offre pour une pompe à chaleur sol-eau et pour une pompe à chaleur air-eau. Et c’est là que nous commençons à réfléchir à nouveau !
Je vais essayer de présenter cela brièvement :
Pompe à chaleur sol-eau : ~18 000,00 € (y compris ballon multifonction)
+ Forage profond : ~10 000,00 €
- Subventions BAFA et NRW Progress : ~6 000,00 €
Total : ~22 000 €
Pompe à chaleur air-eau : ~16 500,00 € (y compris ballon multifonction)
Je n’ai pas d’offre pour une chaudière à condensation au gaz avec ballon correspondant. Grosso modo, cela semble tourner autour de 10 000 € (ballon et installation compris). Avec les coûts pour la cheminée et le raccordement gaz, on arrive au plus au même prix que la pompe à chaleur air-eau.
Puisque nous ne souhaitons finalement pas respecter la norme KfW55 mais simplement construire selon la réglementation thermique (Energieeinsparverordnung), nous n’avons donc pas besoin de thermie solaire. L’enveloppe du bâtiment correspond presque au standard KfW55 – donc elle est très étanche.
Indépendamment de la valeur immatérielle et des aspects écologiques, le surcoût de la pompe à chaleur sol-eau n’a plus vraiment de sens ! Cela remet donc la chaudière à condensation au gaz sur la table, d’autant que la charge thermique est de toute façon très faible grâce à l’enveloppe du bâtiment.
Nous sommes vraiment indécis et serions heureux d’avoir un ou plusieurs retours sur notre point de vue.
Cordialement,
zehn0813