Pierre de sable calcaire: que signifie cela ?

À la question de savoir pourquoi, en statique, le béton cellulaire est indiqué avec une RDC de 1,4, notre planificateur a écrit ce qui suit :

Des briques creuses en béton cellulaire sont utilisées. Du point de vue statique, je prends la valeur la moins favorable. Sinon, c’est plus précis avec les briques pleines dites en béton cellulaire. Ce sont des blocs pleins qui sont alors pris en compte en fonction de leur poids exact, statiquement ou pour la protection contre le bruit. Comme vous n’avez pas d’exigences spécifiques en matière d’isolation acoustique, chez vous la brique creuse, plus économique et parfaitement suffisante, est utilisée.

Que signifie cela ? Nous avions choisi le béton cellulaire en raison de la protection contre la chaleur estivale et de sa capacité de stockage thermique. Notre ingénieur structure veut-il dire uniquement que le calcul est plus avantageux, ou est-ce que la pierre / la mise en œuvre coûtent vraiment plus cher avec des classes de densité plus élevées ?

Alors, je ne connais que les vieux blocs creux en sable-calcaire (je ne sais pas comment on appelle ce format, environ 20cm*10cm*10cm) qui sont encore posés avec un enduit épais. Je suppose que la pierre est moins chère que les éléments plans précis. La question de savoir si cela est aussi moins cher en pratique, y compris la mise en œuvre et le plâtrage, est une autre affaire. Je suppose que l'architecte pense que la statique est de toute façon suffisante et qu'il inclut donc la pierre plus simple (bien que, bien sûr, la charge change...).

Qu'un matériau plus dense soit en principe plus coûteux à la fois en matériau et en mise en œuvre va de soi.