KFW 55 selon les valeurs de référence

Bonjour,

nous prévoyons la construction d'une maison individuelle cet été. Nous vérifions maintenant s'il est économiquement avantageux pour nous d'atteindre le standard KFW-55. À partir du 1.4., la procédure simplifiée de preuve basée sur des valeurs de référence suffit pour la subvention Kfw.

Est-ce que cela a du sens de suivre la procédure simplifiée de preuve ou est-ce que celle-ci est déjà plus facile à atteindre avec un calcul normal ?

Pour les fenêtres et autres parties transparentes, un Uw < 0,90 W/(m2K) est exigé. Ai-je bien compris que cela serait également nécessaire pour les fenêtres de toit ? Jusqu'à présent, je n'ai rien trouvé à ce sujet.

Merci

Cheers Tentakel

La question ne peut fondamentalement être répondue qu’en lien avec un projet de bâtiment concret.

Dans la procédure simplifiée, les valeurs U des éléments extérieurs transmissifs de chaleur sont imposées. Dans la procédure de vérification complète, un calcul complexe, les éléments peuvent être mis en relation et compensés entre eux. Le bilan doit correspondre aux valeurs imposées par l’[Energieeinsparverordnung] ou par les programmes de financement KfW. Lors de la conception du gros œuvre, le planificateur est donc éventuellement plus flexible avec la procédure complète et peut compenser des inconvénients à un endroit par une compensation = une isolation plus élevée à un autre endroit.

La vérification simplifiée des ponts thermiques selon le formulaire D est également associée à des contraintes et des exigences esthétiques qui peuvent éventuellement avoir un effet défavorable sur le projet.

Que vous souhaitiez suivre les exigences de la technique des installations avec les packages d’installations conçus, vous devez le décider vous-même.

En principe, tout ingénieur structure ayant également la certification de conseiller en énergie bâtiment / expert en efficacité énergétique figurant sur la liste dena fournit déjà avec son justificatif de protection thermique la vérification complète, car il dispose du logiciel de calcul nécessaire approuvé par le BAFA.

Ces options doivent de préférence être discutées dès le début de la collaboration avec l’architecte et l’ingénieur structure. Je préconise la procédure complète de vérification et les plus grandes libertés de conception.