Le chauffage par air n'est-il pertinent qu'à des charges de chauffage inférieures à 10W/m² ?

Des entreprises comme Schwörerhaus ou Okal Haus proposent par défaut un chauffage par air. J'ai trouvé que cela n'était pertinent qu'avec des charges de chauffage <10W/m².

Si maintenant une maison est présentée comme une maison 4l, c'est correct, non ?
4l=40kWh/m²a -> 40.000/(24*365)= 4,6W/m²

L'air doit-il toujours être chauffé par une pompe à chaleur air-eau ? Celle-ci n'est pas aussi efficace que d'autres pompes à chaleur.
Le calcul suivant est-il correct ?

40kWh/m²*140m²=5600kWh / 2 (COP) * 0,20€/kWh = 560€ coûts d'électricité/an ?

Peut-être que la consommation et le COP sont un peu plus élevés, mais à peu près ? Si c'est le cas, pourquoi tout le monde ne fait-il pas cela ? Il n'y aurait probablement pas de chauffage moins cher à l'installation (ventilation et chauffage en un). Je suppose que j'ai manqué quelque chose, non ?

Bonjour,

Des entreprises comme Schwörerhaus ou Okal Haus proposent par défaut un chauffage à air. J’ai trouvé que cela n’a de sens qu’avec des charges thermiques inférieures à 10W/m².

C’est une charge thermique spécifique moyenne. Les charges thermiques des pièces individuelles sont souvent plus élevées ! De plus, il s’agit de la charge thermique selon le critère PHPP. Les charges thermiques réelles selon DIN 12831 sont généralement plus élevées.
Pour expliquer : la charge thermique doit représenter le cas extrême. C’est pourquoi, dans le calcul selon 12831, les gains internes et par exemple solaires ne sont pas pris en compte. Ce qui est justifié, car à -20°C la nuit, le soleil ne brille pas et l’équipe de football responsable des gains internes est en vacances ! ;)
Cependant, les gains sont pris en compte dans la charge thermique selon PHPP. :o

...Si maintenant une maison est présentée comme une maison 4l, c’est correct, non ?

Grande prudence avec la publicité L/m² pour le fioul ! Beaucoup se sont déjà sérieusement brûlés les doigts.

...4l=40kWh/m²a -> 40.000/(24*365)= 4.6W/m²

Eh bien, ça ne fonctionne probablement pas aussi trivialement, ce serait agréable si c’était aussi simple. Je pourrais alors jeter tous les logiciels et normes DIN. Ce n’est donc absolument pas correct !

...L’air doit-il toujours être chauffé par une pompe à chaleur air-eau ?

Le générateur de chaleur n’a fondamentalement aucune importance, il faut seulement que sa puissance corresponde à la charge thermique du bâtiment. Sinon, il y aura des problèmes sérieux. Soit on a froid, soit les coûts de consommation sont énormes, soit le générateur de chaleur se met en marche et s’arrête sans arrêt jusqu’à la panne.

...Le calcul suivant est-il correct :
40kWh/m²*140m²=5600kWh / 2 (COP) * 0,20€/kWh = 560€ de coûts d’électricité/an ?

Celui-ci aussi est complètement faux !

...J’ai probablement manqué quelque chose, non ?

Oui bien sûr, toutes les bases, on ne peut pas remplacer la planification complète des installations techniques du bâtiment par deux lignes ! :(
Fais attention à ce qu’on ne te vende pas des bêtises !
Cordialement

Mh, et qu’est-ce que je fais maintenant avec ça ?
Je comprends parfaitement qu’une véritable facture de chauffage n’est pas aussi simple. Mais comment peut-on estimer si c’est réaliste ?
Est-ce qu’une maison peut vraiment être chauffée avec des coûts aussi bas que ceux annoncés, ou pas ? Comment vérifie-t-on les informations des fabricants ?

Et que veux-tu dire par les 4l/m², avec lesquels les gens se sont brûlé les doigts ?

...Je comprends parfaitement qu’une vraie facture de chauffage n’est pas aussi simple. Mais comment peut-on estimer si c’est réaliste ?

Cela ne réussit pas à un novice. Ici, on a besoin d’un soutien professionnel externe.

...Est-ce qu’une maison peut réellement être chauffée, comme annoncé, avec des coûts bas, ou pas ?

C’est exactement le point crucial. Théoriquement, sur le papier bien calculé "c’est possible" – mais malheureusement ce n’est souvent pas le cas ! Par la suite, des améliorations sont alors à peine réalisables.

...Comment vérifie-t-on les informations des fabricants ?

En faisant recalculer l’étude par un planificateur TGA externe. Ou bien on se fait établir par le fournisseur, avant de signer un contrat, un réel pronostic de consommation et on en fait, après vérification préalable, un élément du contrat.

...Et que veux-tu dire par les 4l/m², sur lesquels des gens se sont brûlés les doigts ?

Il y a plusieurs fournisseurs qui font la publicité avec ces équivalences litres de mazout/m². Malheureusement, dans de nombreux cas, les consommations réelles sont nettement plus élevées. Si on en tient compte, les prix de ces objets sont bien sûr beaucoup trop élevés.