Est-il encore avantageux actuellement d’avoir un contrat d’épargne logement/pour des travaux de rénovation ultérieurs ?

  • Erstellt am 29.01.2014 13:50:17

Der Da

30.01.2014 10:26:28
  • #1
oh, je me suis trompé, ça doit bien avoir été en 2004. Comme le temps passe.
Mais je n'avais pas osé à l'époque :)
 

Michalko

30.01.2014 10:28:49
  • #2
Qui mise toutes ses cartes sur un cheval l'a bien cherché ;)
 

Cascada

30.01.2014 10:32:37
  • #3


En général, tu as certainement raison – mais je ne souhaite pas augmenter davantage la part de mes actions/fonds en pourcentage...

Cordialement
 

Michalko

30.01.2014 11:23:57
  • #4
Je trouve que le contrat d'épargne-logement comporte un risque beaucoup plus élevé, car je commence d'abord avec un déficit et j'espère que les taux d'intérêt remonteront dans les prochaines années. Et ils doivent augmenter considérablement pour que le déficit se transforme d'abord en excédent.
 

Cascada

30.01.2014 11:53:52
  • #5
Oui et non...

Je sais par exemple déjà très précisément aujourd'hui que dans environ 8 ans, j'aurai à disposition 20 000 € et que l'intégralité du prêt sera remboursée 6 à 7 ans plus tard avec une charge mensuelle non pénible de 150 € - ou plus rapidement si je le souhaite.

Avec un plan d'épargne en actions comparable, c'est une autre histoire. Si j'avais absolument besoin de l'argent dans 8 ans, ça pourrait mal tourner ici.
C'est pourquoi je ne souhaite pas augmenter ma part d'actions tout en ayant en même temps une sécurité de planification - ici quasi au centime près.

Pour la prévoyance retraite à long terme, il n'y a bien sûr rien sans actions - clair.

Cordialement
 

Sujets similaires
30.05.2019Plan d'épargne pour une maison : Comptes d'épargne + actions, est-ce judicieux ?18
22.04.2020Financement d’une maison individuelle par des actions39

Oben