oh là là. Quelques heures sans lire et ça repart
En fait, je voulais avancer l'argument que les intérêts étaient BEAUCOUP plus élevés autrefois et le remboursement beaucoup plus faible. Qu’est-ce que les gens faisaient à cette époque. 100k comme maximum ? 3,5 % d’intérêts ? OMG, c’est énorme… que s’est-il passé il y a 15 ans ?
Et rembourser à 2 % c’est aussi très peu ? Qu’en était-il aussi il y a 15 ans ? Pourquoi pas un peu plus d’intérêts, un remboursement normal et ensuite, après 20 ans, il reste un capital dû, comme on le faisait autrefois.
Pourquoi faut-il aujourd’hui avoir fini de rembourser en 25 ans ? Pas étonnant que ce ne soit pas finançable chaque mois.
AU FAIT - quelque part il a été dit que j’étais en vacances sans avoir l’argent. Ce n’est pas vrai, on a juste réussi à le payer depuis le compte… mon dieu.